Xuất
phát
từ
yêu
cầu
nhiệm
vụ
của
ngành,
được
sự
quan
tâm,
chỉ
đạo
sát
sao
của
Lãnh
đạo
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
Tuyên
Quang,
ý
thức
trách
nhiệm
của
Kiểm
sát
viên
đối
với
công
tác
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự
đã
được
tăng
cường;
việc
nghiên
cứu,
học
tập,
rèn
luyện
kỹ
năng
nghề
nghiệp,
kiến
thức
pháp
luật
của
Kiểm
sát
viên
được
chú
trọng
nên
chất
lượng
công
tác
kiểm
sát
các
vụ,
việc
dân
sự
được
nâng
lên,
đảm
bảo
quá
trình
giải
quyết
các
vụ
việc
kịp
thời,
đúng
quy
định
của
pháp
luật
và
góp
phần
nâng
cao
vai
trò
của
Kiểm
sát
viên
và
ngành
Kiểm
sát
nhân
dân.
Năm
2022,
đơn
vị
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
huyện
Yên
Sơn
đã
có
nhiều
cố
gắng
thực
hiện
tốt
khâu
công
tác
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự,
thụ
lý
giải
quyết
476
vụ,
việc,
đã
giải
quyết
325
vụ,
04
việc
(đình
chỉ
83
vụ;
công
nhận
sự
thỏa
thuận
của
đương
sự
144
vụ;
xét
xử
98
vụ;
mở
phiên
họp
04
việc);
tạm
đình
chỉ
03
vụ,
đã
ban
hành
04
kiến
nghị
tổng
hợp
và
01
kiến
nghị
phòng
ngừa
đối
với
UBND
huyện
về
tình
trạng
tảo
hôn
trên
địa
bàn
huyện,
trong
năm
không
có
vụ,
việc
nào
bị
cấp
phúc
thẩm
sửa,
hủy.
Tuy
nhiên
bên
cạnh
những
kết
quả
đã
đạt
được,
quá
trình
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự
của
Kiểm
sát
viên
vẫn
còn
bộc
lộ
một
số
hạn
chế
về
nhận
thức
pháp
luật;
trách
nhiệm
của
Kiểm
sát
viên;
kỹ
năng
kiểm
sát
tại
phiên
tòa
ảnh
hưởng
đến
chất
lượng
và
hiệu
quả
của
công
tác
này,
như:
Thời
gian
thụ
lý
giải
quyết
vụ
án
quá
thời
hạn
luật
định;
việc
thu
thập
chứng
cứ
chưa
đầy
đủ,
đánh
giá
chứng
cứ
thiếu
khách
quan,
toàn
diện;
chưa
chấp
hành
đúng
các
quy
định
về
trình
tự
tố
tụng…
Thực
trạng
trên
có
nhiều
nguyên
nhân,
trong
đó
có
nguyên
nhân
về
nhận
thức
chưa
đúng,
chưa
đầy
đủ
về
vai
trò
của
Viện
kiểm
sát
và
trách
nhiệm
của
Kiểm
sát
viên
khi
được
phân
công
đã
không
phát
hiện
được
vi
phạm
về
tố
tụng
trong
giải
quyết
vụ
án
của
Thẩm
phán,
Hội
đồng
xét
xử;
có
vụ
án,
Kiểm
sát
viên
chưa
chú
trọng
nghiên
cứu
sâu
nội
dung
vụ
án
nên
khi
có
vi
phạm
nghiêm
trọng
về
áp
dụng
pháp
luật
trong
giải
quyết
vụ
án
nhưng
không
biết
hoặc
biết
nhưng
bỏ
qua.
Công
tác
phối
hợp
giữa
Kiểm
sát
viên
và
Thẩm
phán
trong
việc
giải
quyết
vụ
án
dân
sự
không
kịp
thời,
không
trao
đổi
những
thông
tin
cần
thiết
liên
quan
đến
nội
dung
vụ
án,
nên
khi
Thẩm
phán
đi
thẩm
định,
thu
thập
chứng
cứ
không
đầy
đủ
hoặc
thu
thập
nhưng
không
cung
cấp
đầy
đủ
cho
Viện
kiểm
sát
trước
khi
tiến
hành
xét
xử,
gây
khó
khăn
cho
Kiểm
sát
viên
trong
việc
đánh
giá
chứng
cứ
và
đề
xuất
đường
lối
giải
quyết
vụ
án.
Đối
với
việc
nghiên
cứu
hồ
sơ
vụ
án,
Kiểm
sát
viên
còn
thụ
động,
nghiên
cứu
không
đầy
đủ
tài
liệu
nên
không
phát
hiện
được
những
vi
phạm
về
tố
tụng
trong
thu
thập,
đánh
giá
chứng
cứ
của
Thẩm
phán.
Xác
định
khâu
công
tác
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự
là
khâu
công
tác
đột
phá
quan
trọng
của
ngành,
năm
2023
và
những
năm
tiếp
theo
đơn
vị
tiếp
tục
xác
định
khâu
công
tác
này
là
khâu
công
tác
trọng
tâm
và
Viện
trưởng
trực
tiếp
chỉ
đạo
giải
quyết.
Theo
khoản
1
Điều
7
Luật
tổ
chức
viện
kiểm
sát
nhân
dân
năm
2014
thì:
“Viện
kiểm
sát
nhân
dân
do
Viện
trưởng
lãnh
đạo.
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
dưới
chịu
sự
lãnh
đạo
của
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
trên.
Viện
trưởng
các
Viện
kiểm
sát
cấp
dưới
chịu
sự
lãnh
đạo
thống
nhất
của
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tối
cao”.
Điều
này
cho
thấy
vai
trò
quan
trọng
của
người
đứng
đầu.
Viện
trưởng
không
chỉ
là
người
giữ
vai
trò
quản
lý,
chỉ
đạo,
điều
hành
mọi
hoạt
động
chung
của
đơn
vị
mà
là
người
có
vai
trò
quan
trọng,
quyết
định
đến
chất
lượng,
hiệu
quả
hoạt
động
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự.
Để
công
tác
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự
đạt
hiệu
quả,
trong
thời
gian
tới
cần
tập
trung
thực
hiện
tốt
một
số
giải
pháp
về
công
tác
quản
lý,
chỉ
đạo,
điều
hành,
cụ
thể:
Một
là,
phân
công
công
việc
khoa
học,
hợp
lý,
khi
phân
công
nhiệm
vụ
hợp
lý
sẽ
tạo
tạo
điều
kiện
cho
Kiểm
sát
viên
có
thời
gian
tập
trung
nghiên
cứu
hồ
sơ
để
có
thể
thực
hiện
đầy
đủ
các
chức
năng,
nhiệm
vụ
của
mình
kịp
thời
phát
hiện
các
vi
phạm
để
kiến
nghị,
kháng
nghị
từ
đó
nâng
cao
chất
lượng
kiểm
sát
giải
quyết
án
dân
sự
cũng
như
đảm
bảo
việc
chấp
hành
pháp
luật
trong
công
tác
giải
quyết
án
dân
sự.
Hai
là,
lĩnh
vực
dân
sự
là
một
lĩnh
vực
phức
tạp
có
liên
quan
đến
nhiều
văn
bản
quy
phạm
pháp
luật
chuyên
ngành,
trong
khi
đó
có
những
quy
định
pháp
luật
chưa
rõ
ràng,
cách
hiểu
và
cách
vận
dụng
quy
định
pháp
luật
còn
chưa
thống
nhất
vì
vậy
để
thực
hiện
tốt
công
tác
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ
án
dân
sự
Kiểm
sát
viên
phải
chủ
động
nghiên
cứu,
học
hỏi,
trao
đổi,
tháo
gỡ
những
khó
khăn,
vướng
mắc
trong
quá
trình
thực
hiện
nhiệm
vụ
từ
đồng
nghiệp,
các
văn
bản
hướng
dẫn
của
ngành,
các
thông
báo
rút
kinh
nghiệm,
các
buổi
tập
huấn
chuyên
sâu
hoặc
tranh
thủ
ý
kiến
của
các
phòng
nghiệp
vụ,
chỉ
đạo
chuyên
môn
của
lãnh
đạo
ngành.
Ba
là,
nâng
cao
chất
lượng,
hiệu
quả
công
tác
tổng
hợp
vi
phạm,
thực
hiện
việc
kiến
nghị,
kháng
nghị.
Đây
là
chức
năng
đặc
thù
của
ngành
kiểm
sát
nhân
dân
và
đã
được
cụ
thể
hoá
trong
Luật
tổ
chức
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
năm
2014;
Bộ
luật
tố
tụng
dân
sự
năm
2015
và
các
văn
bản
quy
phạm
pháp
luật
có
liên
quan.
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
có
trách
nhiệm
đảm
bảo
hoạt
động
của
Tòa
án
tuân
thủ
theo
đúng
quy
trình
của
Bộ
luật
tố
tụng
dân
sự.
Thông
qua
công
tác
kiểm
sát,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
phát
hiện
và
tổng
hợp
vi
phạm
của
Tòa
án
để
kịp
thời
ban
hành
kiến
nghị,
kháng
nghị.
Bốn
là.
tăng
cường
quan
hệ
phối
hợp
với
các
cơ
quan
tiến
hành
tố
tụng.
Lãnh
đạo
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
phải
tăng
cường
công
tác
phối
hợp,
trao
đổi
giữa
hai
ngành
theo
đúng
quy
chế
phối
hợp
liên
ngành.
Lãnh
đạo
đơn
vị
chủ
trì
tổ
chức
cuộc
họp
liên
ngành
hàng
quý
để
bàn
thống
nhất
đường
lối,
quan
điểm
xử
lý
đối
với
các
vụ
việc
dân
sự
phức
tạp.
Việc
tổ
chức
cuộc
họp
liên
ngành
hàng
quý
giúp
đơn
vị
kịp
thời
nắm
bắt
được
các
hoạt
động
tố
tụng
của
Tòa
án
để
tránh
tình
trạng
bị
động
trong
công
tác
kiểm
sát
giải
quyết
các
vụ
việc
dân
sự.
Năm
là,
tăng
cường
sử
dụng
ứng
dụng
Công
nghệ
thông
tin,
sơ
đồ
hóa,
trình
chiếu
các
chứng
cứ
trong
quá
trình
giải
quyết
các
vụ,
việc
dân
sự.
Việc
áp
dụng
công
nghệ
thông
tin
trong
công
tác
xét
xử
các
vụ,
việc
dân
sự
là
cần
thiết
và
cần
phải
được
ứng
dụng
thường
xuyên.
Bởi
những
vụ,
việc
phức
tạp,
nhiều
tài
liệu
liên
quan
nhất
là
những
vụ
án
về
lĩnh
vực
đất
đai…
khi
Kiểm
sát
viên
tham
gia
xét
hỏi
sẽ
đồng
thời
trình
chiếu
các
tài
liệu
đã
sao
chụp
cho
các
bên
đương
sự
có
mặt
tại
phiên
tòa
cùng
xem
từ
đó
sẽ
làm
rõ
được
nhiều
vấn
đề
còn
chưa
rõ
hay
còn
mâu
thuẫn
giúp
cho
việc
giải
quyết
được
chính
xác
và
hiệu
quả
hơn.
Nguyễn
Thị
Tú
Anh
-
VKSND
huyện
Yên
Sơn