Trong
những
năm
qua
ngành
Kiểm
sát
nhân
dân
đã
thực
hiện
tốt
chức
năng
kiểm
sát
và
giải
quyết
đơn
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp,bảo
đảm
các
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
các
tổ
chức,
cá
nhân,
công
dân.
Về
công
tác
xây
dựng
pháp
luật,
ngành
Kiểm
sát
đã
tham
mưu
cho
Quốc
hội
xây
dựng
hệ
thống
văn
bản
pháp
luật
về
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
ngày
càng
hoàn
thiện,
đáp
ứng
yêu
cầu
phải
giải
quyết
các
quan
hệ
mới
phát
sinh
trong
đời
sống
xã
hội.
Đồng
thời,
để
đồng
bộ
hóa
với
hệ
thống
các
văn
bản
pháp
luật
và
xác
định
vai
trò,
trách
nhiệm
của
ngành
Kiểm
sát
trong
việc
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo,
Luật
Tổ
chức
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
năm
2014
đã
quy
định
rõ
công
tác
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
là
một
lĩnh
vực
công
tác
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân,
đó
là:
“Kiểm
sát
việc
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
của
các
cơ
quan
có
thẩm
quyền
theo
quy
định
của
pháp
luật;
giải
quyết
khiếu
nại
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
thuộc
thẩm
quyền”
(điểm
đ,
khoản
3
Điều
4;
điểm
h,
khoản
2
Điều
6).
Để
cụ
thể
hóa
quy
định
này,
ngành
Kiểm
sát
đã
ban
hành
Quy
chế
Tiếp
công
dân,
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
và
kiểm
sát
việc
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp.
Xuất
phát
từ
thực
tiễn
quá
trình
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại
trong
hoạt
động
tư
pháp
nói
chung
và
trong
tố
tụng
hình
sự
nói
riêng
của
các
cơ
quan
tư
pháp,
về
cơ
bản
đã
giải
quyết
khiếu
nại
đúng
quy
định
của
pháp
luật,
tuy
nhiên
cũng
có
những
trường
hợp
có
những
sai
sót
trong
quá
trình
giải
quyết
dẫn
đến
tình
trạng
khiếu
kiện
bức
xúc,
kéo
dài,
khiếu
kiện
vượt
cấp,
phần
nào
làm
ảnh
hưởng
đến
uy
tín
và
hoạt
động
bình
thường
của
các
cơ
quan
tư
pháp.
Để
hạn
chế
tối
đa
những
sai
sót
trong
quá
trình
giải
quyết
đơn
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tối
cao
đã
ban
hành
Quy
chế
tiếp
công
dân,
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
và
kiểm
sát
việc
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
(ban
hành
kèm
theo
Quyết
định
số
51/QĐ-VKSTC-V12
ngày
02/02/2016
của
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tối
cao,
gọi
tắt
là
Quy
chế
51),
trong
đó
có
quy
định
về
việc
“Xử
lý
đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật”.
Đây
là
một
quy
định
mới
nhằm
đảm
bảo
tính
khách
quan,
thận
trọng,
đồng
thời
nâng
cao
trách
nhiệm
của
ngành
Kiểm
sát
nhân
dân
đối
với
công
dân,
tổ
chức,
cá
nhân
có
đơn
khiếu
nại,
đảm
bảo
quyền
dân
chủ,
quyền
con
người,
mặt
khác
góp
phần
giữ
vững
an
ninh
chính
trị,
trật
tự
an
toàn
xã
hội,
hạn
chế
những
bức
xúc,
khiếu
kiện
kéo
dài.
Theo
quy
định
tại
Điều
14
Quy
chế
51,
các
trường
hợp
khiếu
nại
trong
hoạt
động
tư
pháp
có
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật
của
Viện
kiểm
sát,
nếu
người
khiếu
nại
tiếp
tục
gửi
đơn
đối
với
nội
dung
đã
được
giải
quyết,
thì
được
xác
định
là
“Đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật”.
Đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
chỉ
được
xem
xét
kiểm
tra
khi
có
một
trong
những
điều
kiện
sau:
Đơn
bức
xúc,
kéo
dài;
đơn
về
vụ
việc
có
dấu
hiệu
oan
sai;
đơn
có
sự
chỉ
đạo
xem
xét
của
các
đồng
chí
lãnh
đạo
Đảng,
Nhà
nước;
đơn
được
các
cơ
quan
báo
chí
và
dư
luận
quan
tâm;
đơn
có
liên
quan
đến
việc
thực
hiện
nhiệm
vụ
chính
trị
ở
trung
ương
hoặc
địa
phương.
Kể
từ
khi
có
quy
định
này
trên
địa
bàn
tỉnh
Tuyên
Quang
đã
phát
sinh
nhiều
đơn
đề
nghị
xem
xét
lại
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật
trong
các
lĩnh
vực
hình
sự,
dân
sự,
hành
chính
và
hôn
nhân
gia
đình…,
chủ
yếu
là
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
huyện,
thành
phố
về
Quyết
định
không
khởi
tố
vụ
án
hình
sự
của
Cơ
quan
điều
tra.
Do
đó
trách
nhiệm
kiểm
sát
và
giải
quyết
đơn
trong
hoạt
động
tư
pháp
của
Viện
kiểm
sát
ngày
càng
cao,
việc
tăng
cường
công
tác
kiểm
tra
đối
với
những
quyết
định
này
là
hết
sức
cần
thiết,
nhất
là
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật
trong
tố
tụng
hình
sự
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
huyện,
thành
phố.
Đây
là
một
giai
đoạn
quan
trọng
trong
quá
trình
giải
quyết
khiếu
nại,
có
tác
động
mạnh
mẽ
đến
hiệu
quả
giải
quyết,
góp
phần
tạo
niềm
tin
cho
người
dân
đối
với
các
cơ
quan
tư
pháp
trong
việc
bảo
vệ
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
họ.
Qua
hơn
hai
năm
thực
hiện
công
tác
kiểm
tra
lại
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
có
hiệu
lực
pháp
luật
cho
thấy
số
đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
ngày
càng
gia
tăng,
năm
sau
tăng
hơn
năm
trước,
năm
2016
(sau
khi
Quy
chế
51
có
hiệu
lực)
không
có
đơn
đề
nghị,
năm
2017
có
04
đơn,
6
tháng
đầu
năm
2018
có
10
đơn,
nội
dung
đơn
đều
đề
nghị
xem
xét
lại
Quyết
định
không
khởi
tố
vụ
án
hình
sự
của
Cơ
quan
điều
tra.
Các
nội
dung
khiếu
nại
này
đã
được
Thủ
trưởng
Cơ
quan
Cảnh
sát
điều
tra
và
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
huyện,
thành
phố
giải
quyết
theo
trình
tự
pháp
luật
quy
định.
Sau
khi
tiếp
nhận
đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
có
hiệu
lực
pháp
luật,
Viện
kiểm
sát
tỉnh
đã
yêu
cầu
Viện
kiểm
sát
huyện,
thành
phố
chuyển
hồ
sơ
vụ
việc
để
nghiên
cứu
trả
lời
các
nội
dung
khiếu
nại
của
công
dân.
Đa
số
người
khiếu
nại
sau
khi
nhận
được
văn
bản
trả
lời
về
kết
quả
kiểm
tra
đã
nhất
trí
và
không
tiếp
tục
khiếu
kiện,
tuy
nhiên
vẫn
có
một
số
trường
hợp
người
dân
không
nhất
trí
vì
họ
cho
rằng
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
họ
chưa
được
giải
quyết
thỏa
đáng
nên
tiếp
tục
gửi
đơn
khiếu
nại
lên
Viện
kiểm
sát
cấp
trên.
Kết
quả
kiểm
tra
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
có
hiệu
lực
pháp
luật
cho
thấy
công
tác
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại
trong
tố
tụng
hình
sự
đã
có
nhiều
chuyển
biến
tích
cực,
cơ
bản
đã
thực
hiện
đúng
trình
tự,
thủ
tục,
đảm
bảo
về
thời
hạn,
thời
hiệu
được
quy
định
trong
Bộ
luật
tố
tụng
hình
sự
và
Quy
chế
51,
góp
phần
giải
quyết
nhiều
vụ
việc
phức
tạp,
tồn
đọng,
kéo
dài
cũng
như
những
vụ
việc,
những
mâu
thuẫn
mới
phát
sinh
trong
nhân
dân.
Tuy
nhiên,
bên
cạnh
những
kết
quả
đã
đạt
được,
việc
giải
quyết
khiếu
nại
trong
tố
tụng
hình
sự
trong
thời
gian
qua
vẫn
còn
có
những
tồn
tại,
hạn
chế
như:
-
Công
tác
tham
mưu
giải
quyết
khiếu
nại
ở
một
số
vụ
việc
cụ
thể
còn
chậm
chưa
đạp
ứng
yêu
cầu,
nhiệm
vụ
được
giao
dẫn
đến
vi
phạm
về
thời
hạn
giải
quyết,
gây
bức
xúc
cho
người
khiếu
nại.
-
Việc
ban
hành
văn
bản
giải
quyết
khiếu
nại
có
vụ
việc
còn
chưa
có
sự
thống
nhất
về
kết
quả
giải
quyết;
việc
trả
lời
khiếu
nại
chưa
đi
vào
trọng
tâm
nội
dung
người
dân
khiếu
nại
dẫn
đến
khiếu
kiện
kéo
dài.
-
Chưa
chú
trọng
việc
tổ
chức
đối
thoại
với
người
khiếu
nại,
người
bị
khiếu
nại,
người
giải
quyết
khiếu
nại
và
các
cơ
quan,
tổ
chức,
cá
nhân
có
liên
quan
để
nắm
thông
tin
làm
cơ
sở
để
giải
quyết
vụ
việc
một
cách
khách
quan,
toàn
diện,
giúp
người
khiếu
nại
hiểu
rõ
hơn
các
vấn
đề
họ
đang
thắc
mắc
cũng
như
việc
áp
dụng
các
quy
định
của
pháp
luật
trong
quá
trình
giải
quyết,
nhằm
giải
tỏa
những
bức
xúc
và
giảm
tải
khiếu
kiện
kéo
dài.
Những
thiếu
sót,
hạn
chế
nêu
trên
xuất
phát
từ
nhiều
nguyên
nhân
tập
trung
ở
một
số
vấn
đề
sau:
Về
nguyên
nhân
khách
quan:
-
Hệ
thống
quy
định
của
pháp
luật
ngày
càng
được
hoàn
thiện,
nhưng
với
những
vụ
việc
do
yếu
tố
lịch
sử
để
lại,
trong
điều
kiện
một
số
vụ
việc
được
giải
quyết
qua
nhiều
thời
kỳ
với
chính
sách
pháp
luật
có
sự
bất
cập,
thiếu
thống
nhất,
thiếu
đồng
bộ
dẫn
đến
khó
khăn
trong
quá
trình
áp
dụng
pháp
luật.
-
Công
tác
tuyên
truyền,
giáo
dục
ý
thức
chấp
hành
pháp
luật
cho
người
dân
còn
chưa
được
thường
xuyên,
liên
tục,
đặc
biệt
ở
những
khu
vực
vùng
sâu,
vùng
xa,
vùng
đặc
biệt
khó
khăn,
nhận
thức
pháp
luật
của
người
dân
còn
nhiều
hạn
chế.
-
Ý
thức
chấp
hành
pháp
luật
của
một
số
người
dân
chưa
cao,
thậm
chí
cố
chấp
được
thua,
cố
tình
đeo
bám
cơ
quan
nhà
nước,
lợi
dụng
quyền
dân
chủ
gây
áp
lực
hoặc
có
những
lời
nói
xúc
phạm
gây
ảnh
hưởng
đến
danh
dự,
uy
tín
của
cán
bộ
tiếp
dân,
cơ
quan
giải
quyết
khiếu
nại.
Về
nguyên
nhân
chủ
quan:
-
Đa
số
những
vụ
việc
khiếu
kiện
nhiều
lần,
kéo
dài
là
những
vụ
việc
xảy
ra
đã
nhiều
năm,
gặp
khó
khăn
trong
quá
trình
xác
minh,
thu
thập
chứng
cứ
do
có
mâu
thuẫn
trong
công
tác
khám
nghiệm
hiện
trường,
dấu
vết
của
vật
chứng,
công
tác
giám
định
pháp
y,
lấy
lời
khai
của
người
liên
quan,
người
làm
chứng…
những
mâu
thuẫn
này
không
thể
khắc
phục
được
trong
quá
trình
giải
quyết.
-
Công
tác
điều
tra,
xác
minh
ban
đầu
khi
tiếp
nhận
tố
giác,
tin
báo
tội
phạm
và
kiến
nghị
khởi
tố
ở
một
số
vụ
việc
còn
có
sai
sót,
chưa
kịp
thời
đã
làm
ảnh
hưởng
không
nhỏ
đến
quá
trình
giải
quyết
khiếu
nại.
-
Công
tác
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại
trong
hoạt
động
tư
pháp
là
khâu
nghiệp
vụ
đòi
hỏi
người
cán
bộ
làm
công
tác
này
phải
có
kỹ
năng
nghiệp
vụ
tốt,
có
khả
năng
tổng
hợp
các
quy
định
của
pháp
luật
có
liên
quan.
Việc
tự
nghiên
cứu,
học
tập
để
nắm
chắc
các
quy
định
của
pháp
luật
về
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
và
vận
dụng
trong
thực
tiễn
ở
một
số
ít
cán
bộ
còn
hạn
chế.
Để
việc
giải
quyết
khiếu
nại
trong
tố
tụng
hình
sự
được
thực
hiện
đúng
quy
định
của
pháp
luật,
bảo
đảm
các
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
cơ
quan,
tổ
chức,
cá
nhân,
ngoài
việc
triển
khai
và
tổ
chức
thực
hiện
có
hiệu
quả
các
quy
định
của
pháp
luật
về
giải
quyết
khiếu
nại,
cũng
cần
phải
tăng
cường
công
tác
kiểm
tra,
giám
sát
để
phát
hiện
những
sai
sót,
vi
phạm
trong
quá
trình
thực
hiện,
kịp
thời
có
những
biện
pháp
khắc
phục,
sửa
chữa
nhằm
đảm
bảo
các
quyết
đinh
giải
quyết
khiếu
nại
có
hiệu
lực,
hiệu
quả.
Để
thực
hiện
tốt
nhiệm
vụ
này,
theo
tôi
cần
thực
hiện
tốt
một
số
giải
pháp
sau:
-
Hoàn
thiện
hệ
thống
pháp
luật
về
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo,
trong
đó
có
các
quy
định
về
giải
quyết
khiếu
nại
trong
tố
tụng
hình
sự.
Nâng
lên
thành
luật
quy
định
về
giải
quyết
đơn
đề
nghị
kiểm
tra
lại
quyết
định
có
hiệu
lực
pháp
luật
trong
văn
bản
tố
tụng
tương
ứng
từng
lĩnh
vực,
quy
định
cụ
thể
về
thời
hạn,
thời
hiệu
gửi
đơn
đề
nghị,
thời
hạn
giải
quyết,
các
điều
kiện
cụ
thể
để
xác
định
loại
đơn
đề
nghị
được
kiểm
tra,
đối
với
những
đơn
chưa
đáp
ứng
điều
kiện
kiểm
tra
lại
cần
phải
thông
báo
cho
công
dân
để
tránh
việc
người
dân
gửi
đơn
kéo
dài.
Cần
thiết
phải
xây
dựng
quy
định
về
việc
ghi
âm,
ghi
hình
trong
quá
trình
tiếp
công
dân,
tổ
chức
đối
thoại…để
hạn
chế
việc
công
dân
lạm
dụng
quyền
dân
chủ
ghi
âm,
ghi
hình,
có
những
lời
nói
xúc
phạm,
gây
áp
lực
và
phản
cảm
cho
cán
bộ
tiếp
công
dân,
đăng
tải
những
nội
dung
làm
việc
lên
mạng
xã
hội
để
chia
sẻ,
bình
luận
không
đúng
bản
chất
sự
việc
gây
ảnh
hưởng
đến
uy
tín
của
cán
bộ
tiếp
công
dân
và
cơ
quan
giải
quyết
khiếu
nại.
-
Thông
qua
công
tác
tiếp
công
dân,
công
tác
thực
hành
quyền
công
tố,
kiểm
sát
điều
tra,
kiểm
sát
xét
xử
các
vu
án
hình
sự,
dân
sự,
hành
chính…
tích
cực
tuyên
truyền,
giáo
dục
pháp
luật
nhằm
nâng
cao
nhận
thức
và
ý
thức
chấp
hành
pháp
luật
về
giải
quyết
khiếu
nại
trong
quần
chúng
nhân
dân.
-
Cần
tăng
cường
nhân
sự
cho
đơn
vị
làm
nhiệm
vụ
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
theo
hướng
bố
trí
các
Kiểm
sát
viên
có
năng
lực,
kinh
nghiệm
trong
công
tác
Thực
hành
quyền
công
tố,
kiểm
sát
điều
tra,
kiểm
sát
xét
xử
án
hình
sự,
dân
sự,
hành
chính…
-
Phòng
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
cần
chủ
động
phối
hợp
chặt
chẽ
với
các
đơn
vị
nghiệp
vụ
để
tham
mưu
đề
xuất
những
quy
trình
cũng
như
đường
lối
giải
quyết
đơn
đề
nghị
đúng
quy
định
của
pháp
luật.
-
Cán
bộ,
kiểm
sát
viên
được
phân
công
nhiệm
vụ
tiếp
công
dân,
kiểm
sát
và
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
cần
không
ngừng
nghiên
cứu,
học
tập
để
nâng
cao
trình
độ
chuyên
môn;
trau
dồi
đạo
đức,
bản
lĩnh
nghề
nghiệp
để
có
những
phản
ứng
linh
hoạt,
nhạy
bén,
xử
lý
nhanh
nhẹn
mọi
tình
huống
trong
khi
thực
hiện
nhiệm
vụ,
công
vụ
được
giao.
-
Nâng
cao
chất
lượng
kiểm
sát
việc
giải
quyết
tố
giác,
tin
báo
tội
phạm.
Cần
có
sự
phối
hợp
chặt
chẽ
với
Cơ
quan
điều
tra
trong
quá
trình
điều
tra,
xác
minh,
thu
thập
chứng
cứ,
đề
ra
các
yêu
cầu
điều
tra
kịp
thời,
có
trọng
tâm,
tránh
trường
hợp
chủ
quan,
bỏ
sót
các
tình
tiết,
chứng
cứ
quan
trọng
dẫn
đến
việc
giải
quyết
tố
giác,
tin
báo
tội
phạm
không
được
khách
quan,
toàn
diện.
-
Qua
công
tác
giải
quyết
đơn
đề
nghị,
kiểm
tra
lại
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
có
hiệu
lực
pháp
luật,
cần
phải
tăng
cường
thông
báo
rút
kinh
nghiệm
những
thiếu
sót,
hạn
chế
cả
trong
lĩnh
vực
giải
quyết
đơn
cũng
như
trong
lĩnh
vực
chuyên
môn
khác
như
trong
giải
quyết
tin
báo,
tố
giác
tội
phạm,
để
từ
đó
rút
kinh
nghiệm
chung
trong
các
khâu
công
tác
nhằm
nâng
cao
chất
lượng
công
tác
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
hoạt
động
tư
pháp.
Quy
định
về
kiểm
tra
lại
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
trong
hoạt
động
tư
pháp
là
một
trong
những
cơ
chế,
giải
pháp
phản
ánh
tính
thận
trọng,
khách
quan
trong
khi
thực
hiện
chức
năng,
nhiệm
vụ
của
ngành
Kiểm
sát
nhân
dân,
đồng
thời
thể
hiện
bản
chất
tốt
đẹp
của
Nhà
nước
ta
là
của
dân,
do
dân,
vì
dân
và
thực
hiện
mục
tiêu
an
dân.
Thực
hiện
tốt
quy
định
này
sẽ
góp
phần
nâng
cao
chất
lượng
công
tác
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
hoạt
động
tư
pháp,
khẳng
định
được
vị
thế
của
ngành
kiểm
sát
nhân
dân
và
tạo
được
niềm
tin
trong
quần
chúng
nhân
dân
đối
với
các
cơ
quan
thực
thi
pháp
luật.
Do
vậy
giải
pháp
tăng
cường
công
tác
kiểm
tra
lại
các
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
là
một
nhiệm
vụ
rất
cần
tiếp
tục
được
sự
quan
tâm
chỉ
đạo
và
tổ
chức
thực
hiện
trong
thời
gian
tới
nhằm
đảm
bảo
mọi
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
mọi
cơ
quan,
tổ
chức,
cá
nhân
đều
được
luật
pháp
bảo
vệ.
Trần
Thị
Bích
Hạnh.