VKSND huyện Lâm Bình phối hợp với tòa án tổ chức phiên tòa dân sự sơ thẩm rút kinh nghiệm.
- Thứ sáu - 29/06/2018 18:16
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
Ngày
26
và
ngày
27
tháng
6
năm
2018,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
huyện
Lâm
Bình
đã
phối
hợp
với
Tòa
án
nhân
dân
huyện
Lâm
Bình
tổ
chức
02
phiên
tòa
dân
sự
sơ
thẩm
rút
kinh
nghiệm.
Tham
dự
phiên
tòa
có
các
đồng
chí
Lãnh
đạo,
Kiểm
sát
viên,
chuyên
viên
của
đơn
vị.
Nội dung vụ án thứ nhất: Năm 2004 chị Chúc Thị Coi và anh Triệu Văn Lai chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có cưới xin theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Coi khởi kiện yêu cầu không công nhận là vợ chồng. Kiểm sát viên nhận định: Về quan hệ hôn nhân giữa chị Chúc Thị Coi và anh Triệu Văn Lai được xác lập từ năm 2004, hai bên có đầy đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó việc không đăng ký kết hôn không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng nên đề nghị tòa án tuyên bố chị Coi và anh Lai không phải là vợ chồng.
Nội dung vụ án thứ hai: Bà Nguyễn Thị Tâm và ông Nông Văn Tong xích mích cãi cọ và xảy ra xô xát với nhau. Bà Tâm yêu cầu ông Tong bồi thường sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền là 6.000.000đ (sáu triệu đồng), quá trình hòa giải không thành. Tại phiên tòa, sau khi được Hội đồng xét xử phân tích, giải thích, các đương sự thỏa thuận với nhau về mức bồi thường 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Kiểm sát viên nhận định: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như sự thỏa thuận giữa các đương sự tại phiên tòa, việc thỏa thuận này là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, đề nghị Hội đồng xét cử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Cả hai phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuyên án như Viện kiểm sát đã đề nghị.
Nội dung vụ án thứ nhất: Năm 2004 chị Chúc Thị Coi và anh Triệu Văn Lai chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có cưới xin theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Coi khởi kiện yêu cầu không công nhận là vợ chồng. Kiểm sát viên nhận định: Về quan hệ hôn nhân giữa chị Chúc Thị Coi và anh Triệu Văn Lai được xác lập từ năm 2004, hai bên có đầy đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó việc không đăng ký kết hôn không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng nên đề nghị tòa án tuyên bố chị Coi và anh Lai không phải là vợ chồng.
Nội dung vụ án thứ hai: Bà Nguyễn Thị Tâm và ông Nông Văn Tong xích mích cãi cọ và xảy ra xô xát với nhau. Bà Tâm yêu cầu ông Tong bồi thường sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền là 6.000.000đ (sáu triệu đồng), quá trình hòa giải không thành. Tại phiên tòa, sau khi được Hội đồng xét xử phân tích, giải thích, các đương sự thỏa thuận với nhau về mức bồi thường 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Kiểm sát viên nhận định: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như sự thỏa thuận giữa các đương sự tại phiên tòa, việc thỏa thuận này là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, đề nghị Hội đồng xét cử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Cả hai phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuyên án như Viện kiểm sát đã đề nghị.
Kiểm
sát
viên
trình
bày
bài
phát
biểu.Kết thúc phiên tòa, VKSND huyện Lâm Bình đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại buổi họp, các đồng chỉ Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên tham dự phiên tòa trên tinh thần xây dựng đã góp ý thẳng thắn về những ưu điểm và tồn tại của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đa số các ý kiến nhận xét: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công có bản lĩnh tự tin, phong thái đĩnh đạc, thể hiện được vai trò của Kiểm sát viên trong phiên tòa dân sự sơ thẩm. Kiểm sát viên đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, chủ động báo cáo án, xây dựng bản phát biểu, chuẩn bị đề cương hỏi các đương sự. Quá trình xét xử, Kiểm sát viên đã chủ động tham gia hỏi để làm rõ nội dung vụ án, cách đặt câu hỏi trọng tâm, rõ rãng, không trùng lặp các câu hỏi mà HĐXX đã hỏi trước. Bản phát biểu của Kiểm sát viên đã đánh giá đầy đủ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi trước khi Hội đồng xét xử nghị án, đồng thời phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về đường lối giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bên cạnh đó, còn có tồn tại cần rút kinh nghiệm là: Khi Kiểm sát viên trình bày quan điểm có lúc còn nhanh, chưa có điểm nhấn. Kết thúc buổi họp, toàn thể các đồng chí tham dự thống nhất đánh giá phiên tòa dân sự sơ thẩm rút kinh nghiệm đạt yêu cầu.
Đơn
vị
họp
rút
kinh
nghiệm
sau
phiên
tòa.
Thông
qua
việc
tổ
chức
phiên
tòa
dân
sự
rút
kinh
nghiệm,
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
trong
đơn
vị
đã
rút
ra
được
những
kinh
nghiệm
để
tiếp
tục
thực
hiện
tốt
Kế
hoạch
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
về
việc
triển
khai
thực
hiện
công
tác
đột
phá
trong
công
tác
kiểm
sát
giải
quyết
án
dân
sự
năm
2018,
nhằm
nâng
cao
hơn
nữa
năng
lực
chuyên
môn,
kỹ
năng,
bản
lĩnh
nghề
nghiệp,
đáp
ứng
được
yêu
cầu,
nhiệm
vụ
theo
tinh
thần
cải
cách
tư
pháp
trong
thời
gian
tới.
Bế
Thảo.