Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự.

Ngày 21/9/2017, VKSND tỉnh Tuyên Quang phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Long Thái Bình về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự.
 
          Ngày 21/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phối hợp cùng Tòa án nhân dân tỉnh tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Long Thái Bình, sinh năm 1981, Nơi cư trú: Thôn Cây Thị, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

          Theo nội dung cáo trạng và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa ngày 17/5/2017, Bình điều khiển xe máy BKS 22B2 – 04139 sang khu vực Bến xe khách thành phố Thái Nguyên mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin với giá 20.000.000 đồng, sau đó Bình đem số Hêrôin mua được về nhà cất giấu để sử dụng dần. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Bình, Cơ quan điều tra thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 28,600 gam Hêrôin.

Bị cáo Long Thái Bình đứng trước vành móng ngựa.

          Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong quá trình điều tra, kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã quyết định: Xử phạt Long Thái Bình 7 năm tù, phạt tiền 7 triệu đồng.

          Việc tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm là một trong những hoạt động nghiệp vụ mà Viện kiểm sát nhân dân và Toà án nhân dân tỉnh thường xuyên phối hợp thực hiện nhằm không ngừng bồi dưỡng, nâng cao trình độ pháp lý, kỹ năng tranh tụng cho đội ngũ thẩm phán, kiểm sát viên. Qua mỗi phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm, hai ngành đều tổ chức họp phân tích, đánh giá những ưu điểm, thiếu sót của thẩm phán, kiểm sát viên để rút kinh nghiệm chung, góp phần nâng cao chất lượng công tác xét xử, dần đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.
 
                                                                               Lương Minh Hạnh.