Cuộc đấu trí với kẻ đứng sau “bà trùm” lừa đảo liên tỉnh hàng trăm người
- Thứ ba - 30/07/2019 10:41
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
Trong
vụ
án
lừa
đảo
xin
việc
làm
với
số
tiền
và
số
nạn
nhân
“sập
bẫy”
lên
đến
hàng
trăm
người,
có
một
nữ
giáo
viên
với
trình
độ
thạc
sĩ
luôn
“sát
cánh”
với
bị
cáo
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
trực
tiếp
nhận
hồ
sơ
và
tiền
của
những
người
có
nhu
cầu
xin
việc
làm,
xin
chuyển
công
tác,
chạy
thi
công
chức,
phúc
khảo
đỗ
công
chức
(cho
56
người)
với
tổng
số
tiền
lên
đến
trên
10
tỉ
đồng.
Đối
tượng
này
chính
là
Hoàng
Thu
Hạnh,
người
phụ
nữ
thứ
2
trong
đường
dây
lừa
đảo
việc
làm
có
quy
mô
liên
tỉnh
này.
Nói về tính chất phức tạp của vụ án này, Viện trưởng VKSND tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Xuân Hùng cho biết: Do tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, số lượng bị hại đông, các đối tượng tham gia gây án có trình độ học vấn cao. Hơn nữa, bị hại, nhất là những nạn nhân nhờ các đối tượng này chuyển công tác đều có tâm lý e ngại, không muốn trình báo với cơ quan chức năng nên đã gây rất nhiều khó khăn cho các Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đấu tranh thu thập chứng cứ cũng như buộc các đối tượng phải cúi đầu nhận tội.
Tập trung cao độ trí tuệ tập thể của cán bộ, Kiểm sát viên (ảnh lớn) trong quá trình đấu tranh với đối tượng Nguyễn Thị Mai Loan (ảnh nhỏ).
Xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, sẽ gây ảnh hưởng xấu tới tình hình chính trị tại địa phương, tập thể lãnh đạo VKS đã xin ý kiến của cấp ủy, báo cáo Ban Nội chính tỉnh cho ý kiến, quan điểm chỉ đạo về đường lối điều tra, xử lý vụ án. Với quan điểm chỉ đạo xử lý không có “vùng cấm” trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử…đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lãnh đạo VKSND tỉnh Tuyên Quang đã huy động toàn bộ cán bộ, Kiểm sát viên Phòng Thực hành quyền công tố, KSĐT, KSXX sơ thẩm án kinh tế và chức vụ tham gia vào quá trình lấy lời khai của các nạn nhân, tiến hành đối chất lời khai của các bị can. Trong đó, Kiểm sát viên chính được giao nhiệm vụ là Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà, giữ vai trò “cầu nối” trong toàn bộ vụ án.
Trao đổi với PV, Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà cho biết: Đây là vụ án có thời gian giải quyết dài, kể từ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đến khi xét xử kéo dài tới hơn 1 năm. Quá trình đấu tranh với các đối tượng hết sức khó khăn, bởi vì, ngoài sự gian tham của đối tượng còn do số lượng bị hại đông, nhiều lúc ngay cả bị can cũng không nhớ hết tên của bị hại... Cùng với đó là tâm lý e ngại của bị hại nên các Điều tra viên (ĐTV), Kiểm sát viên (KSV) phải hết sức khéo léo vận động họ tố giác các đối tượng phạm tội.
Nói về bị can Hoàng Thu Hạnh, “kẻ ăn bẫm” nhất trong vụ án này, Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà cho biết: Đây là đối tượng có trình độ học vấn cao nhất trong đường dây tội phạm này và cũng là đối tượng có thái độ quanh co nhất, trong quá trình hỏi cung, đối tượng liên tục thay đổi lời khai, thường xuyên giả vờ nhớ nhớ, quên quên.
Trước thái độ ngoan cố cùng những hành vi xảo quyệt nhằm che giấu hoạt động phạm tội của mình, sau khi xin ý kiến của lãnh đạo Viện Kiểm sát tỉnh, KSV Đào Thị Hồng Hà đã cùng các ĐTV tiến hành đối chất giữa bị can Hoàng Thu Hạnh với các bị can khác, bên cạnh đó, cho các nạn nhân, nhân chứng trực tiếp đối chất với bị can. Chính nhờ áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ này mà đối tượng Hoàng Thu Hạnh cũng như các đối tượng khác buộc phải cúi đầu nhận tội.
Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà công bố cáo trạng tại phiên tòa.
Xét
về
tính
chất
của
vụ
án,
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
chia
sẻ:
Khi
được
phân
công
là
Kiểm
sát
viên
chính
của
vụ
án
này,
bản
thân
chị
cảm
thấy
rất
nhiều
lo
lắng
vì
trong
quá
trình
điều
tra
vụ
án
xuất
hiện
tới
15
bị
can,
hơn
100
đối
tượng
bị
hại
trải
rộng
ở
các
địa
phương
trong
tỉnh,
có
bị
hại
còn
ở
tận
Hà
Giang
hay
Phú
Thọ,
địa
chỉ
cư
trú
không
rõ
ràng.
Tuy
nhiên,
được
sự
quan
tâm
chỉ
đạo
sát
sao
của
lãnh
đạo
VKSND
tỉnh,
sự
chung
sức,
đồng
lòng
của
tập
thể
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
Phòng
Thực
hành
quyền
công
tố,
KSĐT,
KSXX
sơ
thẩm
án
kinh
tế
và
chức
vụ
đã
giúp
chị
hoàn
thành
tốt
nhiệm
vụ
giải
quyết
vụ
án
này.
Quá trình bền bỉ đấu tranh, các ĐTV, KSV đã chứng minh được, khoảng thời gian từ 1/12/2016 đến tháng 6/2017, Hạnh trực tiếp nhận hồ sơ, tiền của 56 người với tổng số là 10,4 tỷ đồng (sau đây chúng tôi xin được làm tròn các con số - PV) để xin việc làm, chạy thi đỗ công chức, phúc khảo đỗ công chức, xin đi học, xin chuyển công tác… cho 61 người. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định: Hạnh chuyển cho bị can Nguyễn Thị Mai Loan hơn 5 tỷ đồng để lo việc cho 50 người. Hạnh chuyển cho bị can Trần Hoài Nam 350 triệu đồng để lo việc cho 2 người, Hạnh giữ lại 4,83 tỷ đồng; chi tiền công cho những người giới thiệu là 157 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Loan, Nam, Hạnh không lo được việc cho ai, trước khi khởi tố vụ án, Loan nộp học phí và trả tiền hỗ trợ học việc cho 7 người với tổng số tiền là 30,6 triệu đồng; Hạnh trả tiền hỗ trợ học việc cho 11 người với tổng số tiền là 100,7 triệu đồng; Loan trả lại cho Hạnh 1,42 tỷ đồng; Hạnh trả lại tiền cho 30 bị hại với tổng số tiền là 3,71 tỷ đồng. Sau khi khởi tố vụ án, bị can Trang trả lại cho bị hại Đinh Thị Cứu 15 triệu đồng; Nam trả lại cho Hạnh 350 triệu đồng; Hạnh đã trả lại cho 2 bị hại 350 triệu đồng. Số tiền Hạnh chưa trả cho các bị hại là 6,19 tỷ đồng.
Quá trình bền bỉ đấu tranh, các ĐTV, KSV đã chứng minh được, khoảng thời gian từ 1/12/2016 đến tháng 6/2017, Hạnh trực tiếp nhận hồ sơ, tiền của 56 người với tổng số là 10,4 tỷ đồng (sau đây chúng tôi xin được làm tròn các con số - PV) để xin việc làm, chạy thi đỗ công chức, phúc khảo đỗ công chức, xin đi học, xin chuyển công tác… cho 61 người. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định: Hạnh chuyển cho bị can Nguyễn Thị Mai Loan hơn 5 tỷ đồng để lo việc cho 50 người. Hạnh chuyển cho bị can Trần Hoài Nam 350 triệu đồng để lo việc cho 2 người, Hạnh giữ lại 4,83 tỷ đồng; chi tiền công cho những người giới thiệu là 157 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Loan, Nam, Hạnh không lo được việc cho ai, trước khi khởi tố vụ án, Loan nộp học phí và trả tiền hỗ trợ học việc cho 7 người với tổng số tiền là 30,6 triệu đồng; Hạnh trả tiền hỗ trợ học việc cho 11 người với tổng số tiền là 100,7 triệu đồng; Loan trả lại cho Hạnh 1,42 tỷ đồng; Hạnh trả lại tiền cho 30 bị hại với tổng số tiền là 3,71 tỷ đồng. Sau khi khởi tố vụ án, bị can Trang trả lại cho bị hại Đinh Thị Cứu 15 triệu đồng; Nam trả lại cho Hạnh 350 triệu đồng; Hạnh đã trả lại cho 2 bị hại 350 triệu đồng. Số tiền Hạnh chưa trả cho các bị hại là 6,19 tỷ đồng.
Nguyễn Thị Mai Loan và Hoàng Thu Hạnh.
Ngoài
ra,
Hạnh
nhận
hồ
sơ,
tiền
của
các
bị
can,
sau
đó
chuyển
cho
bị
can
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
và
bị
can
Trần
Hoài
Nam,
tổng
cộng:
Hạnh
nhận
của
các
bị
hại
và
các
bị
can
với
tổng
số
tiền
là
12,43
tỷ
đồng
để
xin
việc
làm,
chạy
thi
đỗ
công
chức,
phúc
khảo
đỗ
công
chức,
xin
đi
học,
xin
chuyển
công
tác...
cho
71
người.
Hạnh
chuyển
cho
bị
can
Loan
5,89
tỷ
đồng
để
lo
việc
cho
48
người;
chuyển
cho
bị
can
Nam
450
triệu
đồng
để
lo
việc
cho
3
người.
Hạnh
giữ
lại
5,9
tỷ
đồng
và
12
hồ
sơ
xin
việc.
Chi
tiền
công
cho
những
người
giới
thiệu
là
189
triệu
đồng.
Trước khi khởi tố vụ án, Loan nộp tiền học phí và trả tiền hỗ trợ học việc cho 7 người với tổng số tiền là 30,6 triệu đồng; Hạnh trả tiền hỗ trợ học việc cho 11 người với tổng số tiền là 106,3 triệu đồng; Loan trả lại cho Hạnh 1,4 tỷ đồng; Hạnh trả lại hết tiền cho 21 người bị hại; một phần tiền cho 8 bị hại và 2 bị can với tổng số tiền là 3,95 tỷ đồng. Sau khi khởi tố vụ án, Hạnh trả lại hết tiền cho 1 bị hại, và một phần tiền cho 1 bị hại và 1 bị can với tổng số tiền là 465 triệu đồng. Nam trả lại cho Hạnh 450 triệu đồng. Hiện tại, số tiền Hạnh chưa trả cho các bị hại và các bị can được xác định là 7,8 tỷ đồng. Loan chưa trả cho Hạnh 4,43 tỷ đồng.
Có thể nói, đây là vụ án lừa đảo có quy mô lớn nhất từ trước tới nay xảy ra ở Tuyên Quang, nói về dư âm của vụ án, nhiều người thường nhắc đến một phiên tòa có đông người tham gia theo dõi và ấn tượng với một nữ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại Tòa với bản luận tội đầy thuyết phục. Tuy nhiên, ít ai biết phía sau bản án đó là những giọt mồ hôi lặng thầm của lực lượng KSV, ĐTV, thẩm phán, những người góp phần bảo vệ công lý.
Được lãnh đạo VKSND tỉnh Tuyên Quang giao nhiệm vụ là Kiểm sát viên chính trong vụ án này, Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà xác định rằng, đây không chỉ là nhiệm vụ mà còn là dịp thử thách bản lĩnh về nghiệp vụ, thể hiện sự trân quý của các đồng chí, đồng nghiệp đối với mình. Chính vì vậy, bằng sự kiên trì, nỗ lực của bản thân Kiểm sát viên kết hợp với các biện pháp nghiệp vụ, trí tuệ tập thể của Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án kinh tế và chức vụ - VKSND tỉnh Tuyên Quang, từng nút thắt của vụ án cũng dần được sáng tỏ, đối tượng Nguyễn Thị Mai Loan và Hoàng Thu Hạnh đã phải cúi đầu nhận tội...
Với mác là giáo viên trung học phổ thông, thông qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Thị Mai Loan (trú tại thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) quen biết với Hoàng Thu Hạnh (trú tại phường Tân Hà) và Nguyễn Văn Quế (trú tại phường Phan Thiết, TP Tuyên Quang). Từ mối quan hệ tay ba này, một đường dây lừa đảo chạy việc làm, chuyển công tác với quy mô rất lớn xuất hiện và hoành hành trong một thời gian ở tỉnh Tuyên Quang và một số tỉnh lân cận.
Trước khi khởi tố vụ án, Loan nộp tiền học phí và trả tiền hỗ trợ học việc cho 7 người với tổng số tiền là 30,6 triệu đồng; Hạnh trả tiền hỗ trợ học việc cho 11 người với tổng số tiền là 106,3 triệu đồng; Loan trả lại cho Hạnh 1,4 tỷ đồng; Hạnh trả lại hết tiền cho 21 người bị hại; một phần tiền cho 8 bị hại và 2 bị can với tổng số tiền là 3,95 tỷ đồng. Sau khi khởi tố vụ án, Hạnh trả lại hết tiền cho 1 bị hại, và một phần tiền cho 1 bị hại và 1 bị can với tổng số tiền là 465 triệu đồng. Nam trả lại cho Hạnh 450 triệu đồng. Hiện tại, số tiền Hạnh chưa trả cho các bị hại và các bị can được xác định là 7,8 tỷ đồng. Loan chưa trả cho Hạnh 4,43 tỷ đồng.
Có thể nói, đây là vụ án lừa đảo có quy mô lớn nhất từ trước tới nay xảy ra ở Tuyên Quang, nói về dư âm của vụ án, nhiều người thường nhắc đến một phiên tòa có đông người tham gia theo dõi và ấn tượng với một nữ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại Tòa với bản luận tội đầy thuyết phục. Tuy nhiên, ít ai biết phía sau bản án đó là những giọt mồ hôi lặng thầm của lực lượng KSV, ĐTV, thẩm phán, những người góp phần bảo vệ công lý.
Được lãnh đạo VKSND tỉnh Tuyên Quang giao nhiệm vụ là Kiểm sát viên chính trong vụ án này, Kiểm sát viên Đào Thị Hồng Hà xác định rằng, đây không chỉ là nhiệm vụ mà còn là dịp thử thách bản lĩnh về nghiệp vụ, thể hiện sự trân quý của các đồng chí, đồng nghiệp đối với mình. Chính vì vậy, bằng sự kiên trì, nỗ lực của bản thân Kiểm sát viên kết hợp với các biện pháp nghiệp vụ, trí tuệ tập thể của Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án kinh tế và chức vụ - VKSND tỉnh Tuyên Quang, từng nút thắt của vụ án cũng dần được sáng tỏ, đối tượng Nguyễn Thị Mai Loan và Hoàng Thu Hạnh đã phải cúi đầu nhận tội...
Với mác là giáo viên trung học phổ thông, thông qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Thị Mai Loan (trú tại thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) quen biết với Hoàng Thu Hạnh (trú tại phường Tân Hà) và Nguyễn Văn Quế (trú tại phường Phan Thiết, TP Tuyên Quang). Từ mối quan hệ tay ba này, một đường dây lừa đảo chạy việc làm, chuyển công tác với quy mô rất lớn xuất hiện và hoành hành trong một thời gian ở tỉnh Tuyên Quang và một số tỉnh lân cận.