Bản án thích đáng cho kẻ côn đồ.

Bản án thích đáng cho kẻ côn đồ.
Ngày 23/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa xét xử công khai rút kinh nghiệm vụ án điểm Trần Văn Thiệp về tội Giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 93, BLHS.

          Ngày 23/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa xét xử công khai rút kinh nghiệm vụ án điểm Trần Văn Thiệp về tội Giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 93, BLHS. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có Lãnh đạo, Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Phòng 1, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh.

Kiểm sát viên công bố Bản cáo trạng tại phiên tòa.

          Theo nội dung Cáo trạng và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa: Trần Văn Thiệp, sinh năm 1989, trú tại thôn Vân Thành, xã Vĩnh Lợi, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang sinh sống như vợ chồng với chị Trần Thị La (con gái ông Trần Văn Lịch) trú tại thôn Lũy, xã Công Đa, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi sinh con thứ 3, chị La đưa các con về sinh sống tại nhà ông Lịch, còn Thiệp đi làm thợ xây, thỉnh thoảng về thăm chị La và các con. Ngày 29/3/2017, do không nhất trí về việc ông Lịch khuyên Thiệp phải ổn định chỗ ở để nuôi con nên Thiệp chửi ông Lịch và dùng đoạn gỗ dài 69 cm, chu vi 22 cm vụt mạnh vào phần đầu ông Lịch. Hậu quả ông Lịch chết do chảy máu, dập nát tổ chức não.

          Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra các tình tiết giảm nhẹ, cho rằng bị cáo Trần Văn Thiệp phạm tội không có tính chất côn đồ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo theo khoản 2, Điều 93 BLHS nhẹ hơn khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố (điểm n, khoản 1, Điều 93 BLHS). Phần đối đáp với Luật sư, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã đưa ra lập luận, quan điểm sắc bén, tranh luận với luật sư, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và được Hội đồng xét xử chấp nhận, xử phạt bị cáo 19 năm tù. Mức hình phạt đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của quần chúng nhân dân đến dự phiên tòa.
 
          Thông qua việc phối hợp tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đã nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Từ đó rút kinh nghiệm về kỹ năng thẩm vấn, tranh tụng của Kiểm sát viên, góp phần đảm bảo sự tôn nghiêm, dân chủ và văn minh của pháp luật, đảm bảo phán quyết của Hội đồng xét xử phải xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn công khai và quan điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa… Đồng thời nâng cao kỹ năng điều hành của Hội đồng xét xử tại phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp.
 
Trần Quang Minh