Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phối hợp xét xử lưu động và rút kinh nghiệm vụ án hình sự.
- Thứ tư - 31/05/2017 09:11
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
Nhằm nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố và xét xử án hình sự, ngày 30/5/2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phối hợp với Tòa án nhân dân huyện mở phiên tòa xét xử lưu động rút kinh nghiệm 02 vụ án đối với các bị cáo Cao Trọng Kỳ sinh năm 1986, trú tại thôn An Lạc 2, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vũ Thị Hà, sinh năm 1989, trú tại thôn 5, xã Hoàng Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ về tội Trộm cắp tài sản. Tham dự phiên tòa có lãnh đạo, cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị và quần chúng nhân dân xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn.
Hội
đồng
xét
xử
tại
phiên
tòa
lưu
động.
Nội dung các vụ án:
Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ 30' ngày 07/3/2017, tại xóm Chợ, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tổ công tác Công an huyện Yên Sơn phát hiện lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang đối với Cao Trọng Kỳ đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,064 gam hêrôin.
Vụ thứ hai: Ngày 31/12/2016, Vũ Thị Hà đã 02 lần có hành vi trộm cắp tài sản là 02 chiếc điện thoại di động tại cửa hàng mua bán và sửa chữa điện thoại của anh Ma Ngọc Tuyền, thuộc xóm Chợ, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 4.830.000 đồng.
Bị
cáo
Cao
Trọng
Kỳ
đứng
trước
vành
móng
ngựa.
Theo
nội
dung
cáo
trạng
và
kết
quả
thẩm
vấn
công
khai
tại
phiên
tòa,
bản
thân
các
bị
cáo
đều
là
những
người
đã
có
tiền
án
về
các
tội
liên
quan
đến
ma
túy
và
trộm
cắp
tài
sản
nhưng
sau
khi
được
trở
về
tái
hòa
nhập
cộng
đồng
lại
tiếp
tục
phạm
tội
gây
mất
trật
tự
trị
an,
an
toàn
xã
hội
tại
địa
bàn.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động tham gia thẩm vấn, phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xác định tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS, xử phạt bị cáo Cao Trọng Kỳ 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ Thị Hà 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Thông qua các phiên tòa Kiểm sát viên đã kết hợp tuyên truyền pháp luật đến quần chúng nhân dân theo dõi phiên tòa, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trên địa bàn xã. Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp các đồng chí cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị đã đưa ra ý kiến đóng góp về những ưu điểm và thiếu sót trong tác phong và kỹ năng tranh tụng, thẩm vấn của kiểm sát viên tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung trong toàn đơn vị.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động tham gia thẩm vấn, phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xác định tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS, xử phạt bị cáo Cao Trọng Kỳ 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ Thị Hà 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Thông qua các phiên tòa Kiểm sát viên đã kết hợp tuyên truyền pháp luật đến quần chúng nhân dân theo dõi phiên tòa, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trên địa bàn xã. Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp các đồng chí cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị đã đưa ra ý kiến đóng góp về những ưu điểm và thiếu sót trong tác phong và kỹ năng tranh tụng, thẩm vấn của kiểm sát viên tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung trong toàn đơn vị.