Viện KSND tỉnh tổ chức Hội nghị Liên ngành đánh giá thực hiện Quy chế phối hợp số 02/QC-LN ngày 12/01/2018 về giải quyết vụ án hình sự năm 2022
- Thứ sáu - 30/12/2022 14:11
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
Viện
KSND
tỉnh
tổ
chức
Hội
nghị
Liên
ngành
đánh
giá
thực
hiện
Quy
chế
phối
hợp
số
02/QC-LN
ngày
12/01/2018
về
giải
quyết
vụ
án
hình
sự
năm
2022
Ngày 29/12/2022, Viện KSND tỉnh Tuyên Quang tổ chức Hội nghị trực tuyến liên ngành hai cấp (Công an - Viện Kiểm sát - Tòa án) để đánh giá kết quả thực hiện Quy chế phối hợp số 02/QC-LN ngày 12/01/2018 về giải quyết vụ án hình sự năm 2022. Tham dự Hội nghị trực tuyến tại các điểm cầu có các đồng chí Lãnh đạo Viện KSND, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm tra viên, chuyên viên làm công tác giải quyết án hình sự; Lãnh đạo Công an; Lãnh đạo Cơ quan điều tra; Lãnh đạo, Thẩm phán Tòa án nhân dân hai cấp.

Toàn cảnh Hội nghị.
Năm
2022,
quan
hệ
phối
hợp
Liên
ngành
(Công
an
-
Viện
Kiểm
sát
-
Tòa
án)
hai
cấp
trong
các
giai
đoạn
tiếp
nhận,
giải
quyết
nguồn
tin
về
tội
phạm,
khởi
tố
điều
tra,
truy
tố
đã
được
thực
hiện
nghiêm
túc,
trong
quá
trình
giải
quyết
các
vụ
án
hình
sự
không
để
xẩy
ra
các
trường
hợp
oan
sai,
không
để
án
tồn
đọng,
quá
hạn
điều
tra;
án
đình
chỉ,
tạm
đình
chỉ
điều
tra
đều
đúng
theo
quy
định
pháp
luật;
án
kết
thúc
điều
tra,
truy
tố,
xét
xử
đúng
thời
hạn
đạt
100%;
không
có
trường
hợp
nào
Tòa
tuyên
không
phạm
tội.
Trong
quá
trình
giải
quyết
án
hình
sự,
Điều
tra
viên,
Kiểm
sát
viên,
Thẩm
phán
phối
kết
hợp
tốt,
đảm
bảo
việc
điều
tra,
truy
tố,
xét
xử
đạt
chất
lượng,
hiệu
quả;
kịp
thời
trao
đổi,
giải
quyết
những
khó
khăn,
vướng
mắc,…
Nhìn
chung,
trong
năm
2022,
Liên
ngành
hai
cấp
đã
thực
hiện
tốt
mối
quan
hệ
phối
hợp,
thực
hiện
có
hiệu
quả
công
tác
đấu
tranh
phòng,
chống
tội
phạm.
Kết
quả
công
tác
phối
hợp
của
Liên
ngành
đã
góp
phần
tích
cực
vào
việc
hoàn
thành
chỉ
tiêu
công
tác
của
mỗi
ngành.

Phát biểu tại Hội nghị.
Tại
Hội
nghị,
liên
ngành
hai
cấp
cũng
thẳng
thắng
chỉ
ra
hạn
chế,
thiếu
sót
trong
công
tác
phối
hợp
liên
ngành,
cụ
thể:
Trong công tác tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm: Cơ quan điều tra và Công an xã còn có vi phạm về thời hạn thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát, vi phạm thời hạn gửi yêu cầu định giá tài sản, Quyết định trưng cầu giám định... Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra phát hiện có Cơ quan Cơ quan điều tra vi phạm về thời hạn chuyển hồ sơ đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, hồ sơ đề nghị phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp; không đóng dấu bút lục của Cơ quan điều tra vào các biên bản, tài liệu trong hồ sơ vụ án; vi phạm, thiếu sót về thủ tục trợ giúp pháp lý... Việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ của Kiểm sát viên còn có vụ án thiếu thận trọng, chưa đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can dẫn đến trong giai đoạn truy tố có vụ án phải bổ sung các tài liệu chứng cứ; có vụ án phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra; có vụ án đã chuyển Toà án để xét xử phải trả hồ sơ để bổ sung để củng cố thêm các tài liệu, chứng cứ mới bảo đảm việc xét xử. Trong kỳ, Viện kiểm sát trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung chứng cứ 01 vụ; Toà án trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung chứng cứ 02 vụ có liên quan đến trách nhiệm của Viện kiểm sát.
Trong công tác xét xử của Tòa án còn có thiếu sót Bản án sơ thẩm của Tòa án cấp huyện tuyên về biện pháp cưỡng chế áp dụng đối với bị cáo và về án phí sơ thẩm không đúng quy định; không áp dụng đầy đủ điểm của khoản Điều luật và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; áp dụng chưa đầy đủ căn cứ pháp luật về hình phạt bổ sung; áp dụng không đúng điểm, khoản của điều luật dẫn đến mức án xử phạt đối với bị cáo chưa chính xác... Viện KSND tỉnh đã ban hành 03 Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp huyện, kết quả Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận 03 vụ.
Liên ngành đã phân tích, chỉ ra nguyên nhân khách quan, chủ quan và trách nhiệm của lãnh đạo các đơn vị để xảy ra hạn chế, thiếu sót đồng thời đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao công tác phối hợp trong giải quyết án hình sự./.
Trong công tác tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm: Cơ quan điều tra và Công an xã còn có vi phạm về thời hạn thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát, vi phạm thời hạn gửi yêu cầu định giá tài sản, Quyết định trưng cầu giám định... Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra phát hiện có Cơ quan Cơ quan điều tra vi phạm về thời hạn chuyển hồ sơ đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, hồ sơ đề nghị phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp; không đóng dấu bút lục của Cơ quan điều tra vào các biên bản, tài liệu trong hồ sơ vụ án; vi phạm, thiếu sót về thủ tục trợ giúp pháp lý... Việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ của Kiểm sát viên còn có vụ án thiếu thận trọng, chưa đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can dẫn đến trong giai đoạn truy tố có vụ án phải bổ sung các tài liệu chứng cứ; có vụ án phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra; có vụ án đã chuyển Toà án để xét xử phải trả hồ sơ để bổ sung để củng cố thêm các tài liệu, chứng cứ mới bảo đảm việc xét xử. Trong kỳ, Viện kiểm sát trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung chứng cứ 01 vụ; Toà án trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung chứng cứ 02 vụ có liên quan đến trách nhiệm của Viện kiểm sát.
Trong công tác xét xử của Tòa án còn có thiếu sót Bản án sơ thẩm của Tòa án cấp huyện tuyên về biện pháp cưỡng chế áp dụng đối với bị cáo và về án phí sơ thẩm không đúng quy định; không áp dụng đầy đủ điểm của khoản Điều luật và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; áp dụng chưa đầy đủ căn cứ pháp luật về hình phạt bổ sung; áp dụng không đúng điểm, khoản của điều luật dẫn đến mức án xử phạt đối với bị cáo chưa chính xác... Viện KSND tỉnh đã ban hành 03 Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp huyện, kết quả Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận 03 vụ.
Liên ngành đã phân tích, chỉ ra nguyên nhân khách quan, chủ quan và trách nhiệm của lãnh đạo các đơn vị để xảy ra hạn chế, thiếu sót đồng thời đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao công tác phối hợp trong giải quyết án hình sự./.
Tin:
Vũ
Văn
Tuyên
Ảnh: Đỗ Mạnh Dũng
Ảnh: Đỗ Mạnh Dũng