Phiên tòa xét xử phúc thẩm lưu động vụ án hình sự Đánh bạc

 
Ngày 25/11/2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phố hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm lưu động vụ án hình sự đối với bị cáo Hoàng Ngọc Thiệp về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự do bị cáo có đơn kháng cáo.
 

 
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa
 
Theo nội dung vụ án, trong ngày 19/4/2025, tại thôn Làng Vàng 2, xã Vị Xuyên, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Hoàng Ngọc Thiệp đã có hành vi đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức đăng ký tài khoản game đổi thưởng, nạp rút tiền thông qua tài khoản ngân hàng, bị cáo đặt cược 63 lượt với tổng số tiền cược 69.170.739 đồng, trong đó 19 lượt thắng cược với số tiền 19.606.846 đồng, 44 lượt thua cược với số tiền 48.393.800 đồng. Sau khi lấy tổng số tiền thắng trừ với tổng số tiền thua, xác định từ khi bắt đầu chơi đánh bạc trên mạng internet bị cáo Thiệp thua tổng số tiền 28.786.954 đồng. Tổng số tiền bị cáo Thiệp đánh bạc là 88.777.585 đồng.
 
Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2025/HS-ST ngày 21/9/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 4 - Tuyên Quang, đã áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 đối với bị cáo Hoàng Ngọc Thiệp phạm tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo 04 năm 06 tháng tù.
 
Trong thời hạn luật định bị cáo Thiệp có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo và bổ sung tài liệu chứng minh cho kháng cáo gồm 01 biên lai thể hiện bị cáo tự nguyện nộp tiền đánh bạc và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của Bản án sơ thẩm, 01 đơn xác nhận của chính quyền địa phương nội dung thể hiện bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, một mình đang phải nuôi em trai ăn học.
 
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên được phân công công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát, phân tích đánh giá hình thức, nội dung kháng cáo, tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tài liệu chứng cứ bổ sung cho kháng cáo của bị cáo.
 
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, ý kiến tự bào chữa của bị cáo, Hội đồng xét xử đã quyết định sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm, giảm một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương. Đây là hình phạt thể hiện đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.
 
Việc đưa ra xét xử lưu động vụ án cũng đã mang lại những hiệu quả tích cực, nâng cao hơn nữa chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa xét xử, đồng thời tuyên truyền, giáo dục pháp luật trong nhân dân, phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị tại địa phương./.
 
Tin, ảnh: Phùng Ngọc Minh - Phòng 7