Viện KSND tỉnh Tuyên Quang (Phòng 7) phối hợp với TAND tỉnh tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm và sử dụng tài liệu, chứng cứ đã được số hóa vụ án hình sự phúc thẩm.
- Thứ bảy - 11/11/2023 16:08
- |In ra
- |Đóng cửa sổ này
Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2023. Ngày 09/11/2023, Viện KSND tỉnh Tuyên Quang (Phòng 7) phối hợp với TAND tỉnh tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm và sử dụng tài liệu, chứng cứ đã được số hóa vụ án hình sự phúc thẩm Lưu Khương D, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Theo
Bản
án
hình
sự
sơ
thẩm
số
32/2023/HS-ST
ngày
25/5/2023
của
Tòa
án
nhân
dân
huyện
Hàm
Yên
xác
định:
Khoảng
02
giờ
ngày
29/01/2022,
bị
cáo
Lưu
Khương
D
sinh
năm
1990,
trú
tại
thôn
Đông
Tảo
Đông,
xã
Đông
Tảo,
huyện
Khoái
Châu,
tỉnh
Hưng
Yên
điều
khiển
xe
ô
tô
tải
nhãn
hiệu
ISUZU,
BKS
89C-085.62
từ
nhà
đi
lên
thị
trấn
Vĩnh
Tuy,
huyện
Bắc
Quang,
tỉnh
Hà
Giang
để
mua
quả
cam
(Duy
có
GPLX
ô
tô
theo
quy
định),
được
chủ
sở
hữu
xe
là
ông
Phạm
Minh
Th,
sinh
năm
1973,
trú
tại
thôn
Lam
Sơn,
xã
Thiện
Phiến,
huyện
Tiên
Lữ,
tỉnh
Hưng
Yên
thuê.
Khoảng
06
giờ
ngày
29/01/2022,
tại
đoạn
đường
Km165+500m
đường
Quốc
lộ
2
Hà
Nội
-
Hà
Giang
thuộc
thôn
2
Thái
Bình,
xã
Thái
Sơn,
huyện
Hàm
Yên,
tỉnh
Tuyên
Quang
(đoạn
đường
có
biển
báo
hiệu
chỗ
ngoặt
nguy
hiểm
vòng
bên
phải).
Bị
cáo
D
điều
khiển
xe
ô
tô
khi
xe
vào
cua
trong
điều
kiện
trời
mưa,
mặt
đường
trơn
trượt
đã
không
giảm
tốc
độ,
lấn
sang
phần
đường
ngược
chiều
dẫn
đến
va
chạm
với
xe
ô
tô
nhãn
hiệu
Toyota
Fortuner,
BKS
23A-081.11
do
ông
Bùi
Văn
D,
trú
tại
tổ
12,
phường
Minh
Khai,
thành
phố
Hà
Giang,
tỉnh
Hà
Giang
điều
khiển
chạy
ngược
chiều
ở
phần
đường
của
mình
theo
hướng
Hà
Giang
-
Hà
Nội,
gây
tổng
thiệt
hại
về
tài
sản
trị
giá
180.758.200
đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lưu Khương D, phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lưu Khương D phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại với tổng số tiền là 180.758.200 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho ông Phạm Minh Th: 01 xe ô tô tải BKS 89C-085.62, nhãn hiệu IZUZU, kèm theo 04 chiếc chìa khóa xe bằng kim loại cùng các giấy tờ liên quan; trả lại cho bị cáo Lưu Khương D 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng A1, D số 330110003676.
Ngày 31/5/2023 và ngày 05/6/2023 bị cáo Lưu Khương D kháng cáo có nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm, đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm và giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lưu Khương D giữ nguyên nội dung kháng cáo và cho rằng toà án cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại tài sản là không đúng. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã trình chiếu Biên bản khám nghiệm, sơ đồ hiện trường, các kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng.
Bản án hình sự sơ thẩm áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lưu Khương D, phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lưu Khương D phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại với tổng số tiền là 180.758.200 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho ông Phạm Minh Th: 01 xe ô tô tải BKS 89C-085.62, nhãn hiệu IZUZU, kèm theo 04 chiếc chìa khóa xe bằng kim loại cùng các giấy tờ liên quan; trả lại cho bị cáo Lưu Khương D 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng A1, D số 330110003676.
Ngày 31/5/2023 và ngày 05/6/2023 bị cáo Lưu Khương D kháng cáo có nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm, đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm và giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lưu Khương D giữ nguyên nội dung kháng cáo và cho rằng toà án cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại tài sản là không đúng. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã trình chiếu Biên bản khám nghiệm, sơ đồ hiện trường, các kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng.

Xét thấy bản án sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường cho các bị hại và trả lại xe ô tô cho chủ sở hữu là chưa đúng quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra theo quy định tại Điều 601 Bộ luật dân sự và hướng dẫn tại điểm b mục 2 Điều 2; Điều 12 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao nên Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HS-ST ngày 25-5-2023 của TAND huyện Hàm Yên để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm.
Trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định hủy Bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên.
Sau khi kết thúc phiên tòa, phòng 7 đã tiến hành họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm, đồng thời chỉ ra những hạn chế, thiếu sót để Kiểm sát viên học hỏi, nâng cao trình độ nghiệp vụ trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự.
Tin:
Nguyễn
Văn
Tính
Ảnh: Nguyễn Đạo Quyết
Ảnh: Nguyễn Đạo Quyết