» Tin Tức » Hoạt động nghiệp vụ » Thực hành quyền công tố
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 3826
Liên ngành (Công an - Viện kiểm sát - Tòa án) hai cấp tổng kết công tác phối hợp giải quyết án hình sự năm 2019
Thứ năm - 26/12/2019 03:12
Ngày 25/12/2019, Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang tổ chức Hội nghị trực tuyến tổng kết công tác phối hợp giải quyết án hình sự năm 2019.
Tham dự Hội nghị tại điểm cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh có các đồng chí lãnh đạo Viện KSND tỉnh; Lãnh đạo, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm tra viên phòng 1, 3, 7; phòng TKTP&CNTT; VPTH; Lãnh đạo Công an tỉnh; Lãnh đạo đại diện các phòng PC01, PC02, PC03, PC04, PA09 Công an tỉnh; Lãnh đạo Tòa án, Chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tỉnh.
Tại điểm cầu Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Cán bộ làm công tác nghiệp vụ THQCT, KSĐT, KSXX các vụ án hình sự; Lãnh đạo Cơ quan điều tra, Đội trưởng các đội nghiệp vụ (có liên quan đến giải quyết án hình sự) Công an cấp huyện; Lãnh đạo, Thẩm phán giải quyết án hình sự Tòa án nhân dân cấp huyện.
Năm 2019, giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát thực hiện quan hệ phối hợp trong giai đoạn điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra, không để trường hợp nào xảy ra oan sai, không để án tồn đọng, quá hạn điều tra; án đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra đều đúng theo quy định pháp luật; án kết thúc điều tra đúng thời hạn đạt 100%.
Giữa Viện kiểm sát và Tòa án đã thực hiện tốt mối quan hệ phối hợp trong giai đoạn xét xử. Các vụ án đã xét xử không có trường hợp nào Tòa tuyên không phạm tội.
Trong quá trình giải quyết án hình sự, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phối kết hợp tốt, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử đạt chất lượng, hiệu quả; kịp thời trao đổi, giải quyết những khó khăn, vướng mắc,…
Nhìn chung, trong năm 2019, ba ngành tố tụng hai cấp đã thực hiện tốt mối quan hệ phối hợp, thực hiện có hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống, xử lý tội phạm. Kết quả công tác phối hợp của ba ngành tố tụng đã góp phần tích cực vào việc hoàn thành chỉ tiêu công tác của mỗi ngành; đồng thời góp phần vào việc phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Đồng chí Nguyễn Tiến Đường - Trưởng Phòng 1 VKSND tỉnh phát biểu
Tham luận tại Hội nghị, liên ngành hai cấp cũng thẳng thắn chỉ ra hạn chế, thiếu sót trong công tác phối hợp liên ngành, cụ thể:
Công tác giải quyết nguồn tin về tội phạm: Công an xã, phường vi phạm thời hạn chuyển giao hồ sơ, tài liệu ban đầu cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền; Cơ quan điều tra vi phạm thời hạn thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp việc tiếp nhận tin báo; vi phạm thời hạn ra Quyết định phân công giải quyết; vi phạm thời hạn gửi Quyết định tố tụng cho Viện kiểm sát; thực hiện lấy lời khai không đúng quy định...
Công tác giải quyết án hình sự: Cơ quan CSĐT vi phạm trong việc lập biên bản tố tụng; vi phạm thời hạn gửi cho Viện kiểm sát các quyết định tố tụng, biên bản về hoạt động điều tra; lập biên bản ghi lời khai người làm chứng có tẩy xóa nhưng không có chữ ký xác nhận của người làm chứng; không thông báo việc hỏi cung bị can cho Viện kiểm sát...
Công tác xét xử hình sự: Tòa án huyện vi phạm trong việc áp dụng pháp luật và hình phạt; áp dụng tính án phí đối với bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo, hộ cận nghèo chưa đúng quy định; vi phạm thời hạn gửi các Quyết định tố tụng, Bản án sơ thẩm cho Viện kiểm sát; không gửi Quyết định phân công thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa cho Viện kiểm sát cùng cấp...
Trong công tác phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc chấp hành về thời hạn nghiên cứu hồ sơ trả lời thỉnh thị có vụ thời hạn nghiên cứu quá dài làm ảnh hưởng đến thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và thời hạn điều tra vụ án.
Tại Hội nghị cũng đã phân tích được nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan và trách nhiệm của lãnh đạo các đơn vị để xảy ra hạn chế, thiếu sót đồng thời đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự./.
Tham dự Hội nghị tại điểm cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh có các đồng chí lãnh đạo Viện KSND tỉnh; Lãnh đạo, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm tra viên phòng 1, 3, 7; phòng TKTP&CNTT; VPTH; Lãnh đạo Công an tỉnh; Lãnh đạo đại diện các phòng PC01, PC02, PC03, PC04, PA09 Công an tỉnh; Lãnh đạo Tòa án, Chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tỉnh.
Tại điểm cầu Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Cán bộ làm công tác nghiệp vụ THQCT, KSĐT, KSXX các vụ án hình sự; Lãnh đạo Cơ quan điều tra, Đội trưởng các đội nghiệp vụ (có liên quan đến giải quyết án hình sự) Công an cấp huyện; Lãnh đạo, Thẩm phán giải quyết án hình sự Tòa án nhân dân cấp huyện.
Các đại biểu tham dự tại điểm cầu VKSND tỉnh
Năm 2019, giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát thực hiện quan hệ phối hợp trong giai đoạn điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra, không để trường hợp nào xảy ra oan sai, không để án tồn đọng, quá hạn điều tra; án đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra đều đúng theo quy định pháp luật; án kết thúc điều tra đúng thời hạn đạt 100%.
Giữa Viện kiểm sát và Tòa án đã thực hiện tốt mối quan hệ phối hợp trong giai đoạn xét xử. Các vụ án đã xét xử không có trường hợp nào Tòa tuyên không phạm tội.
Trong quá trình giải quyết án hình sự, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phối kết hợp tốt, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử đạt chất lượng, hiệu quả; kịp thời trao đổi, giải quyết những khó khăn, vướng mắc,…
Nhìn chung, trong năm 2019, ba ngành tố tụng hai cấp đã thực hiện tốt mối quan hệ phối hợp, thực hiện có hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống, xử lý tội phạm. Kết quả công tác phối hợp của ba ngành tố tụng đã góp phần tích cực vào việc hoàn thành chỉ tiêu công tác của mỗi ngành; đồng thời góp phần vào việc phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Đồng chí Nguyễn Tiến Đường - Trưởng Phòng 1 VKSND tỉnh phát biểu
Tham luận tại Hội nghị, liên ngành hai cấp cũng thẳng thắn chỉ ra hạn chế, thiếu sót trong công tác phối hợp liên ngành, cụ thể:
Công tác giải quyết nguồn tin về tội phạm: Công an xã, phường vi phạm thời hạn chuyển giao hồ sơ, tài liệu ban đầu cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền; Cơ quan điều tra vi phạm thời hạn thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp việc tiếp nhận tin báo; vi phạm thời hạn ra Quyết định phân công giải quyết; vi phạm thời hạn gửi Quyết định tố tụng cho Viện kiểm sát; thực hiện lấy lời khai không đúng quy định...
Công tác giải quyết án hình sự: Cơ quan CSĐT vi phạm trong việc lập biên bản tố tụng; vi phạm thời hạn gửi cho Viện kiểm sát các quyết định tố tụng, biên bản về hoạt động điều tra; lập biên bản ghi lời khai người làm chứng có tẩy xóa nhưng không có chữ ký xác nhận của người làm chứng; không thông báo việc hỏi cung bị can cho Viện kiểm sát...
Công tác xét xử hình sự: Tòa án huyện vi phạm trong việc áp dụng pháp luật và hình phạt; áp dụng tính án phí đối với bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo, hộ cận nghèo chưa đúng quy định; vi phạm thời hạn gửi các Quyết định tố tụng, Bản án sơ thẩm cho Viện kiểm sát; không gửi Quyết định phân công thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa cho Viện kiểm sát cùng cấp...
Trong công tác phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc chấp hành về thời hạn nghiên cứu hồ sơ trả lời thỉnh thị có vụ thời hạn nghiên cứu quá dài làm ảnh hưởng đến thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và thời hạn điều tra vụ án.
Đồng chí Đinh Quốc Hưng - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh kết luận tại Hội nghị
Tại Hội nghị cũng đã phân tích được nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan và trách nhiệm của lãnh đạo các đơn vị để xảy ra hạn chế, thiếu sót đồng thời đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự./.
Nguyễn Tiến Đường - Trưởng phòng 1
Ảnh: Vũ Đình Long
Ảnh: Vũ Đình Long
Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, vị trí aeon mall hà đông, biệt thự an vượng villa, Anland LakeView, an vượng villa, biệt thự an quý, an quý villa, biệt thự an vượng, an vượng villa dương nội, biệt thự an khang, biệt thự dương nội công an , kiểm sát , tòa án , nhân dân , tuyên quang , tổ chức , hội nghị , tổng kết , công tác , phối hợp , giải quyết , đồng chí , lãnh đạo , trung cấp , sơ cấp , kiểm tra , đại diện , cán bộ , làm công , nghiệp vụ , cơ quan
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ý kiến bạn đọc
Xem phản hồi
Gửi phản hồi✓ Đọc nhiều nhất
- Bất cập trong việc xử lý hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán khoáng sản trái phép
Thi tuyển dụng công chức năm 2023 (đợt 2)- Một số khó khăn vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật đối với tội Cố ý gây thương tích và kiến nghị, đề xuất
- Bàn về việc trưng cầu giám định tư pháp trong quá trình giải quyết các vụ án vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Một số khó khăn, vướng mắc trong việc xử lý người điều khiển xe công nông gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 18
•Máy chủ tìm kiếm : 1
•Khách viếng thăm : 17
Hôm nay : 3093
Tháng hiện tại : 167295
Tổng lượt truy cập : 12375696