Ngày
29/12/2022,
Viện
KSND
tỉnh
Tuyên
Quang
tổ
chức
Hội
nghị
trực
tuyến
liên
ngành
hai
cấp
(Công
an
-
Viện
Kiểm
sát
-
Tòa
án)
để
đánh
giá
kết
quả
thực
hiện
Quy
chế
phối
hợp
số
02/QC-LN
ngày
12/01/2018
về
giải
quyết
vụ
án
hình
sự
năm
2022.
Tham
dự
Hội
nghị
trực
tuyến
tại
các
điểm
cầu
có
các
đồng
chí
Lãnh
đạo
Viện
KSND,
Kiểm
sát
viên
trung
cấp,
Kiểm
sát
viên
sơ
cấp,
Kiểm
tra
viên,
chuyên
viên
làm
công
tác
giải
quyết
án
hình
sự;
Lãnh
đạo
Công
an;
Lãnh
đạo
Cơ
quan
điều
tra;
Lãnh
đạo,
Thẩm
phán
Tòa
án
nhân
dân
hai
cấp.

Toàn
cảnh
Hội
nghị.
Năm
2022,
quan
hệ
phối
hợp
Liên
ngành
(Công
an
-
Viện
Kiểm
sát
-
Tòa
án)
hai
cấp
trong
các
giai
đoạn
tiếp
nhận,
giải
quyết
nguồn
tin
về
tội
phạm,
khởi
tố
điều
tra,
truy
tố
đã
được
thực
hiện
nghiêm
túc,
trong
quá
trình
giải
quyết
các
vụ
án
hình
sự
không
để
xẩy
ra
các
trường
hợp
oan
sai,
không
để
án
tồn
đọng,
quá
hạn
điều
tra;
án
đình
chỉ,
tạm
đình
chỉ
điều
tra
đều
đúng
theo
quy
định
pháp
luật;
án
kết
thúc
điều
tra,
truy
tố,
xét
xử
đúng
thời
hạn
đạt
100%;
không
có
trường
hợp
nào
Tòa
tuyên
không
phạm
tội.
Trong
quá
trình
giải
quyết
án
hình
sự,
Điều
tra
viên,
Kiểm
sát
viên,
Thẩm
phán
phối
kết
hợp
tốt,
đảm
bảo
việc
điều
tra,
truy
tố,
xét
xử
đạt
chất
lượng,
hiệu
quả;
kịp
thời
trao
đổi,
giải
quyết
những
khó
khăn,
vướng
mắc,…
Nhìn
chung,
trong
năm
2022,
Liên
ngành
hai
cấp
đã
thực
hiện
tốt
mối
quan
hệ
phối
hợp,
thực
hiện
có
hiệu
quả
công
tác
đấu
tranh
phòng,
chống
tội
phạm.
Kết
quả
công
tác
phối
hợp
của
Liên
ngành
đã
góp
phần
tích
cực
vào
việc
hoàn
thành
chỉ
tiêu
công
tác
của
mỗi
ngành.
Tại
Hội
nghị,
liên
ngành
hai
cấp
cũng
thẳng
thắng
chỉ
ra
hạn
chế,
thiếu
sót
trong
công
tác
phối
hợp
liên
ngành,
cụ
thể:
Trong
công
tác
tiếp
nhận
giải
quyết
nguồn
tin
về
tội
phạm:
Cơ
quan
điều
tra
và
Công
an
xã
còn
có
vi
phạm
về
thời
hạn
thông
báo
bằng
văn
bản
cho
Viện
kiểm
sát,
vi
phạm
thời
hạn
gửi
yêu
cầu
định
giá
tài
sản,
Quyết
định
trưng
cầu
giám
định...
Thông
qua
công
tác
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
điều
tra
phát
hiện
có
Cơ
quan
Cơ
quan
điều
tra
vi
phạm
về
thời
hạn
chuyển
hồ
sơ
đề
nghị
phê
chuẩn
Quyết
định
khởi
tố
bị
can,
hồ
sơ
đề
nghị
phê
chuẩn
lệnh
bắt
người
bị
giữ
trong
trường
hợp
khẩn
cấp;
không
đóng
dấu
bút
lục
của
Cơ
quan
điều
tra
vào
các
biên
bản,
tài
liệu
trong
hồ
sơ
vụ
án;
vi
phạm,
thiếu
sót
về
thủ
tục
trợ
giúp
pháp
lý...
Việc
nghiên
cứu,
đánh
giá
chứng
cứ
của
Kiểm
sát
viên
còn
có
vụ
án
thiếu
thận
trọng,
chưa
đánh
giá
toàn
diện
các
tài
liệu,
chứng
cứ
chứng
minh
hành
vi
phạm
tội
của
bị
can
dẫn
đến
trong
giai
đoạn
truy
tố
có
vụ
án
phải
bổ
sung
các
tài
liệu
chứng
cứ;
có
vụ
án
phải
trả
hồ
sơ
cho
Cơ
quan
điều
tra;
có
vụ
án
đã
chuyển
Toà
án
để
xét
xử
phải
trả
hồ
sơ
để
bổ
sung
để
củng
cố
thêm
các
tài
liệu,
chứng
cứ
mới
bảo
đảm
việc
xét
xử.
Trong
kỳ,
Viện
kiểm
sát
trả
hồ
sơ
cho
Cơ
quan
điều
tra
để
điều
tra
bổ
sung
chứng
cứ
01
vụ;
Toà
án
trả
hồ
sơ
cho
Viện
kiểm
sát
để
điều
tra
bổ
sung
chứng
cứ
02
vụ
có
liên
quan
đến
trách
nhiệm
của
Viện
kiểm
sát.
Trong
công
tác
xét
xử
của
Tòa
án
còn
có
thiếu
sót
Bản
án
sơ
thẩm
của
Tòa
án
cấp
huyện
tuyên
về
biện
pháp
cưỡng
chế
áp
dụng
đối
với
bị
cáo
và
về
án
phí
sơ
thẩm
không
đúng
quy
định;
không
áp
dụng
đầy
đủ
điểm
của
khoản
Điều
luật
và
tình
tiết
giảm
nhẹ
trách
nhiệm
hình
sự
cho
bị
cáo;
áp
dụng
chưa
đầy
đủ
căn
cứ
pháp
luật
về
hình
phạt
bổ
sung;
áp
dụng
không
đúng
điểm,
khoản
của
điều
luật
dẫn
đến
mức
án
xử
phạt
đối
với
bị
cáo
chưa
chính
xác...
Viện
KSND
tỉnh
đã
ban
hành
03
Quyết
định
kháng
nghị
phúc
thẩm
đối
với
bản
án
hình
sự
sơ
thẩm
của
Tòa
án
nhân
dân
cấp
huyện,
kết
quả
Hội
đồng
xét
xử
phúc
thẩm
chấp
nhận
03
vụ.
Liên
ngành
đã
phân
tích,
chỉ
ra
nguyên
nhân
khách
quan,
chủ
quan
và
trách
nhiệm
của
lãnh
đạo
các
đơn
vị
để
xảy
ra
hạn
chế,
thiếu
sót
đồng
thời
đưa
ra
các
giải
pháp
nhằm
nâng
cao
công
tác
phối
hợp
trong
giải
quyết
án
hình
sự./.
Tin:
Vũ
Văn
Tuyên
Ảnh:
Đỗ
Mạnh
Dũng