Thông
qua
công
tác
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự
tại
địa
bàn
tỉnh
Tuyên
Quang,
nhận
thấy:
Việc
kiến
nghị
khắc
phục
vi
phạm
là
một
trong
những
chỉ
tiêu
nghiệp
vụ
quan
trọng
nhằm
hạn
chế
đến
mức
thấp
nhất
những
thiếu
sót,
tồn
tại,
đề
ra
những
giải
pháp
phối
hợp
tốt
hơn,
phù
hợp
với
thực
tế,
nâng
cao
chất
lượng
công
tác
thi
hành
án
dân
sự.
Năm
2019,
ngành
Kiểm
sát
Tuyên
Quang
đã
kiểm
sát
5.763
việc/200.078.827.000đ
(trong
đó
số
mới
thụ
lý
là
4.078
việc/110.928.858.000đ).
Ủy
thác
thi
hành
án
42
việc/6.337.437.000đ.
Tổng
số
phải
thi
hành
5.721
việc/193.741.390.000đ.
Kết
quả
xác
minh,
phân
loại
có
4.218
việc/67.308.501.000đ
có
điều
kiện
thi
hành
và
1.503
việc/126.432.889.000đ
chưa
có
điều
kiện
thi
hành
án.
Trong
số
có
điều
kiện,
đã
giải
quyết
xong
3.696
việc/29.970.404.000đ.
Số
việc
chuyển
kỳ
sau
là
2.025
việc/163.770.986.000đ.
Qua
công
tác
kiểm
sát
đã
phát
hiện
vi
phạm
và
ban
hành
07
kiến
nghị
đối
với
cơ
quan
Thi
hành
án,
04
kiến
nghị
đối
với
cơ
quan
Tòa
án.
Những
vi
phạm
được
phát
hiện
chủ
yếu
là:
Chậm
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án;
chậm
gửi
quyết
định
về
thi
hành
án
cho
Viện
kiểm
sát;
vi
phạm
trong
việc
ban
hành
quyết
định
miễn,
giảm
nghĩa
vụ
thi
hành
án;
vi
phạm
cơ
quan
Tòa
án
chậm
chuyển
giao
bản
án
có
hiệu
lực
cho
cơ
quan
Thi
hành
án
và
kiến
nghị
nội
dung
trong
quyết
định
thi
hành
án
còn
nhầm
lẫn
chưa
đầy
đủ
căn
cứ
pháp
luật.
Các
kiến
nghị
của
Viện
kiểm
sát
hai
cấp
đã
chỉ
ra
được
những
hạn
chế,
yếu
kém,
tồn
tại
trong
công
tác
tổ
chức,
quản
lý
của
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự;
những
dạng
vi
phạm
phổ
biến,
thường
xuyên
trong
hoạt
động
thi
hành
án;
phát
hiện
kịp
thời
những
vi
phạm
pháp
luật
của
Chấp
hành
viên
trong
quá
trình
tổ
chức
thi
hành
án,
qua
đó
kịp
thời
kiến
nghị
đối
với
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự,
cơ
quan
Tòa
án
và
các
cấp
có
thẩm
quyền
xử
lý,
chấn
chỉnh,
rút
kinh
nghiệm.
Thông
qua
các
kiến
nghị
Viện
kiểm
sát
hai
cấp
đã
phân
tích,
đánh
giá
nguyên
nhân
chủ
quan,
khách
quan
dẫn
đến
vi
phạm
và
nêu
các
giải
pháp
yêu
cầu
khắc
phục
được
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự,
Tòa
án
chấp
nhận,
tiếp
thu.
Các
kiến
nghị
của
Viện
kiểm
sát
đã
có
những
tác
động
tích
cực
trong
công
tác
thi
hành
án
dân
sự.
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
trực
tiếp
kiểm
sát
tại
Cục
Thi
hành
án
dân
sự
tỉnh
Để
nâng
cao
chất
lượng
kiến
nghị
đối
với
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự
và
cơ
quan
hữu
quan
trong
công
tác
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự,
thông
qua
hoạt
động
công
tác,
tôi
nhận
thấy
cần
phải
có
một
số
giải
pháp
cụ
thể
sau:
Một
là,
Cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
được
phân
công
làm
công
tác
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự
phải
thường
xuyên
kiểm
sát
chặt
chẽ
các
quyết
định
thi
hành
án
ngay
từ
đầu,
xem
xét
nội
dung
của
quyết
định
và
so
sánh
nội
dung
bản
án,
quyết
định
của
Tòa
án
có
đúng
hay
không;
đối
với
các
việc
thi
hành
án
có
khiếu
nại
của
đương
sự,
chủ
động
kịp
thời
ban
hành
văn
bản
yêu
cầu
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự
cung
cấp
hồ
sơ
để
thực
hiện
kiểm
sát.
Đối
với
những
trường
hợp
phát
hiện
vi
phạm
thông
qua
hoạt
động
trực
tiếp
kiểm
sát
cần
kịp
thời
lập
biên
bản
xác
định
thời
điểm
xảy
ra
việc
vi
phạm.
Khi
phát
hiện
có
vi
phạm,
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
được
phân
công
nghiên
cứu
phải
báo
cáo
lãnh
đạo
để
có
hướng
xử
lý
kịp
thời,
đồng
thời
đề
xuất
quan
điểm
xử
lý
và
có
ý
kiến
bằng
văn
bản.
Hai
là,
Kiểm
sát
thường
xuyên,
chặt
chẽ
quyết
định
thi
hành
án
và
quá
trình
tổ
chức
thi
hành
án
của
Chấp
hành
viên;
kịp
thời
phát
hiện
vi
phạm
của
cơ
quan
Thi
hành
án,
Chấp
hành
viên,
cơ
quan,
tổ
chức,
đơn
vị
và
cá
nhân
có
liên
quan
đến
việc
thi
hành
án
để
kiến
nghị
yêu
cầu
sửa
chữa,
khắc
phục
vi
phạm
theo
quy
định
của
pháp
luật.
Ba
là,
Trước
khi
ban
hành
kiến
nghị
cần
thu
thập
đầy
đủ,
chính
xác
các
tài
liệu
để
xem
xét,
cân
nhắc,
chỉ
kiến
nghị
đối
với
những
vi
phạm
pháp
luật
đã
rõ
về
căn
cứ
pháp
luật;
nội
dung
kiến
nghị
cần
ngắn
gọn,
rõ
ràng,
đề
ra
các
biện
pháp
để
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự
dễ
thực
hiện.
Đối
với
những
vấn
đề
còn
nhận
thức
khác
nhau
thì
Viện
kiểm
sát
chưa
ban
hành
kiến
nghị
mà
nên
báo
cáo
thỉnh
thị
Viện
kiểm
sát
cấp
trên
để
được
hướng
dẫn.
Bốn
là,
Nội
dung
kiến
nghị
phải
được
thực
hiện
đúng
quy
định
tại
Quy
chế
công
tác
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự.
Văn
bản
kiến
nghị
phải
có
nội
dung
rõ
ràng,
phân
tích,
chứng
minh
đầy
đủ
căn
cứ.
Phần
nhận
định
cần
xác
định
và
chỉ
rõ
vi
phạm
pháp
luật,
hệ
quả
của
vi
phạm,
nguyên
nhân
và
trách
nhiệm
của
cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự,
Chấp
hành
viên,
cơ
quan,
tổ
chức…,
vi
phạm
điều,
khoản
cụ
thể
của
luật
hoặc
các
văn
bản
pháp
lý
có
liên
quan
và
viện
dẫn
chính
xác
điều
khoản
này
để
làm
rõ
vi
phạm.
Phần
kết
luận
cần
nêu
rõ
yêu
cầu
đối
với
đối
tượng
bị
kiến
nghị
nhằm
khắc
phục
vi
phạm.
Năm
là,
Tăng
cường
việc
phúc
tra
thực
hiện
các
kiến
nghị
của
Viện
kiểm
sát,
những
nội
dung
của
kiến
nghị
được
chấp
nhận
phải
yêu
cầu
cơ
quan
liên
quan
khắc
phục
kịp
thời,
nếu
có
khó
khăn
vướng
mắc
thì
phải
giải
trình
bàn
biện
pháp
liên
ngành
cùng
phối
hợp
giải
quyết.
Tăng
cường
kiểm
tra
hoạt
động
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
huyện,
thành
phố.
Tổng
hợp
theo
dõi
các
văn
bản
kiến
nghị
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
huyện,
thành
phố
để
kịp
thời
phát
hiện
những
sai
sót,
tồn
tại,
thông
báo
rút
kinh
nghiệm,
khắc
phục,
sửa
chữa.
Tăng
cường
mối
quan
hệ
hợp
tác,
phối
hợp
giữa
các
ngành,
các
cấp
trong
công
tác
thi
hành
án
dân
sự.
Trên
đây
là
quan
điểm
cá
nhân
về
một
số
giải
pháp
nâng
cao
chất
lượng
kiến
nghị
trong
công
tác
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự.
Rất
mong
nhận
dược
sự
quan
tâm
đóng
góp
của
các
đồng
chí,
đồng
nghiệp.
Ngô
Thị
Hảo
-
Phòng
11
VKSND
tỉnh