Ngày
28/5/2015,
tại
Trụ
sở
Tòa
án
nhân
dân
thành
phố
Tuyên
Quang,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
thành
phố
phối
hợp
với
Tòa
án
tổ
chức
phiên
tòa
xét
xử
sơ
thẩm
hình
sự
rút
kinh
nghiệm
nhằm
nâng
cao
chất
lượng
tranh
tụng
của
Kiểm
sát
viên
đối
với
vụ
án
Đỗ
Văn
Quynh
cùng
đồng
phạm,
phạm
tội:
Trộm
cắp
tài
sản,
quy
định
tại
Điều
138
BLHS. Tham
dự
phiên
tòa
có
đại
diện
Phòng
3
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh,
lãnh
đạo
và
các
Kiểm
sát
viên,
Chuyên
viên
VKSND
thành
phố.
Theo
Cáo
trạng
số
38/QĐ-KSĐT
ngày
04/5/2015
của
Viện
trưởng
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
thành
phố
Tuyên
Quang:
Khoảng
17
giờ
ngày
09/11/2014,
Đỗ
Văn
Quynh
(trú
tại
thôn
Quang
Thanh,
xã
Minh
Thanh,
huyện
Sơn
Dương,
tỉnh
Tuyên
Quang,
là
đối
tượng
đã
có
02
tiền
án
về
tội
Trộm
cắp
tài
sản)
gọi
điện
thoại
rủ
Dương
Văn
Tiến
(trú
tại
xóm
Kim
Bảng,
xã
Tân
Khánh,
huyện
Phú
Bình,
tỉnh
Thái
Nguyên)
đi
trộm
cắp
tài
sản,
Tiến
đồng
ý.
Khoảng
19
giờ
cùng
ngày
Quynh
và
Tiến
đến
thôn
8,
xã
Đội
Cấn,
thành
phố
Tuyên
Quang
trộm
cắp
của
chị
Nguyễn
Thị
Thùy
Dung
01
xe
mô
tô
nhãn
hiệu
YAMAHA
Sirius
biển
số
22B1-
238.46,
trị
giá
12.950.000
đồng.
Kiểm
sát
viên
thực
hành
quyền
công
tố
công
bố
bản
luận
tội
đối
với
các
bị
cáo
Tại
phiên
tòa,
Kiểm
sát
viên
đã
chủ
động
trong
công
tác
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
xét
xử,
kịp
thời
phát
hiện
những
thiếu
sót
trong
phần
thủ
tục
bắt
đầu
phiên
tòa
của
HĐXX
và
yêu
cầu
khắc
phục
ngay. Khi
bị
cáo
không
nhận
tội,
Kiểm
sát
viên
đã
tích
cực
xét
hỏi,
đưa
ra
những
căn
cứ
rõ
ràng,
đấu
tranh
để
bảo
vệ
quan
điểm
truy
tố
của
Viện
kiểm
sát.
Kết
thúc
phần
xét
hỏi,
Kiểm
sát
viên
luận
tội,
phân
tích
rõ
các
căn
cứ
buộc
tội,
vai
trò
của
từng
bị
cáo,
các
tình
tiết
tăng
nặng
giảm
nhẹ
TNHS
và
đề
nghị
HĐXX
áp
dụng
các
căn
cứ
pháp
luật,
quyết
định
hình
phạt
đối
với
từng
bị
cáo.
Trên
cơ
sở
đề
nghị
của
Viện
kiểm
sát,
Hồi
đồng
xét
xử
đã
tuyên
phạt
Đỗ
Văn
Quynh
02
năm
06
tháng
tù
và
Dương
Văn
Tiến
01
năm
03
tháng
tù.
Ngay
sau
khi
kết
thúc
phiên
tòa,
VKSND
thành
phố
Tuyên
Quang
đã
tổ
chức
họp,
đánh
giá
những
ưu
điểm
và
những
vấn
đề
còn
tồn
tại
cần
khắc
phục
để
các
Kiểm
sát
viên
rút
kinh
nghiệm,
tiếp
tục
nâng
cao
chất
lượng
tranh
tụng
trong
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
xét
xử
các
vụ
án
hình
sự.
Hoàng
Hải
Vân