» Tin Tức » Hoạt động nghiệp vụ
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 1987
Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phối hợp xét xử lưu động và rút kinh nghiệm vụ án hình sự.
Thứ tư - 31/05/2017 09:11
Nhằm nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố và xét xử án hình sự, ngày 30/5/2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phối hợp với Tòa án nhân dân huyện mở phiên tòa xét xử lưu động rút kinh nghiệm 02 vụ án đối với các bị cáo Cao Trọng Kỳ sinh năm 1986, trú tại thôn An Lạc 2, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vũ Thị Hà, sinh năm 1989, trú tại thôn 5, xã Hoàng Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ về tội Trộm cắp tài sản. Tham dự phiên tòa có lãnh đạo, cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị và quần chúng nhân dân xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn.
Hội đồng xét xử tại phiên tòa lưu động.
Nội dung các vụ án:
Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ 30' ngày 07/3/2017, tại xóm Chợ, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tổ công tác Công an huyện Yên Sơn phát hiện lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang đối với Cao Trọng Kỳ đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,064 gam hêrôin.
Vụ thứ hai: Ngày 31/12/2016, Vũ Thị Hà đã 02 lần có hành vi trộm cắp tài sản là 02 chiếc điện thoại di động tại cửa hàng mua bán và sửa chữa điện thoại của anh Ma Ngọc Tuyền, thuộc xóm Chợ, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 4.830.000 đồng.
Bị cáo Cao Trọng Kỳ đứng trước vành móng ngựa.
Theo nội dung cáo trạng và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, bản thân các bị cáo đều là những người đã có tiền án về các tội liên quan đến ma túy và trộm cắp tài sản nhưng sau khi được trở về tái hòa nhập cộng đồng lại tiếp tục phạm tội gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa bàn.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động tham gia thẩm vấn, phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xác định tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS, xử phạt bị cáo Cao Trọng Kỳ 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ Thị Hà 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Thông qua các phiên tòa Kiểm sát viên đã kết hợp tuyên truyền pháp luật đến quần chúng nhân dân theo dõi phiên tòa, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trên địa bàn xã. Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp các đồng chí cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị đã đưa ra ý kiến đóng góp về những ưu điểm và thiếu sót trong tác phong và kỹ năng tranh tụng, thẩm vấn của kiểm sát viên tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung trong toàn đơn vị.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động tham gia thẩm vấn, phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xác định tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS, xử phạt bị cáo Cao Trọng Kỳ 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ Thị Hà 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Thông qua các phiên tòa Kiểm sát viên đã kết hợp tuyên truyền pháp luật đến quần chúng nhân dân theo dõi phiên tòa, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trên địa bàn xã. Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp các đồng chí cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị đã đưa ra ý kiến đóng góp về những ưu điểm và thiếu sót trong tác phong và kỹ năng tranh tụng, thẩm vấn của kiểm sát viên tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung trong toàn đơn vị.
Tác giả bài viết: Nguyễn Thanh Tùng
Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, nhân dân, tỉnh tuyên quang, kiểm sát, đất mặt phố mộc châu, viện kiểm sát, biệt thự an vượng villa, tư pháp, Anland LakeView, an vượng villa, biệt thự an quý, an quý villa, biệt thự an vượng, an vượng villa dương nội, đất mộc châu, tuyên quang, biệt thự dương nội nâng cao , hiệu quả , thực hành , xét xử , trụ sở , ủy ban , nhân dân , xuân vân , yên sơn , kiểm sát , phối hợp , tòa án , lưu động , kinh nghiệm , an lạc , tuyên quang , tàng trữ , trái phép , ma túy , thanh ba , trộm cắp
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ý kiến bạn đọc
Xem phản hồi
Gửi phản hồi✓ Đọc nhiều nhất
- Vướng mắc trong việc xác định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
- Một số khó khăn, vướng mắc trong thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Định tội danh đối với hành vi chống người thi hành công vụ dẫn đến thương tích và hành vi cố ý gây thương tích đối với người thi hành công vụ? Vướng mắc và đề xuất.
Thi tuyển dụng công chức năm 2023 (đợt 2)- Vướng mắc khi giải quyết các nguồn tin về tội phạm sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại Điều 341 BLHS
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 43
Hôm nay : 636
Tháng hiện tại : 104516
Tổng lượt truy cập : 14325876