» Tin Tức » Hoạt động nghiệp vụ » Thực hành quyền công tố
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 1965
Viện kiểm sát huyện Lâm Bình phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, rút kinh nghiệm vụ án "Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng".
Thứ tư - 17/01/2018 10:36
Ngày 16/01/2018, tại nhà Văn hóa xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang, VKSND huyện Lâm Bình phối hợp với TAND huyện tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, vụ án rút kinh nghiệm đối với bị cáo Chúc Văn Nông và 07 đồng phạm, cùng trú tại xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình, bị VKSND huyện Lâm Bình truy tố về tội Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm gồm có các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, chuyên viên VKSND huyện Lâm Bình.
Phiên tòa xét xử lưu động đã thu hút đông đảo nhân dân đến tham dự.
Theo nội dung cáo trạng và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa xác định: Ngày 19/01/2017, các bị cáo Chúc Văn Nông, Chúc Văn Lâm, Chúc Văn Thanh, Chúc Văn Lìu, Chúc Văn Phin, Chúc Văn Thành, Chúc Văn Chích và Chúc Văn Canh có hành vi khai thác gỗ trái phép 01 đoạn thân cây gỗ nghiến nhóm IIA, có khối lượng 0,152 m3, vị trí khai thác tại lô 16, khoảnh 167A (bản đồ 1859), đối tượng rừng phòng hộ Khuổi Piàng xã Phúc Yên, huyện Lâm Bình do Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Lâm Bình quản lý, có giá trị: 1.379.000đ (Một triệu ba trăm bảy mươi chín nghìn đồng). Ngày 20/01/2017, các bị cáo tiếp tục dùng cưa máy cắt hạ trái phép 01 cây gỗ nghiến đang phát triển bình thường nhóm IIA, có khối lượng 142,528 m3, tại lô 6, khoảnh 169A (bản đồ 1859) có giá trị: 1.379.995.000 đồng (Một tỷ ba trăm bảy mươi chín triệu chín trăm chín mươi năm nghìn đồng). Theo người dân địa phương, đây là cây gỗ nghiến to nhất mà những người cao tuổi từng biết. Tổng khối lượng gỗ các bị cáo khai thác trái phép là: 142,68 m3; tổng giá trị là: 1.381.374.000 đồng (Một tỷ ba trăm tám mươi mốt triệu ba trăm bảy mươi tư nghìn đồng).
Trên cơ sở xem xét toàn diện tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa cũng như tranh luận, đề nghị về các chứng cứ buộc tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức án của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt mức án dành cho mỗi bị cáo thấp nhất là 06 năm tù, cao nhất là 07 năm tù. Mức hình phạt của Hội đồng xét xử đã nhận được sự đồng tình của đông đảo quần chúng nhân dân tham dự phiên tòa, góp phần thực hiện tốt việc giáo dục pháp luật ở địa phương.
Kết thúc phiên tòa, VKSND huyện Lâm Bình đã tổ chức họp rút kinh nghiệm chung. Kiểm sát viên, Chuyên viên tham dự đã phát biểu ý kiến về ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa như tư thế, tác phong, các kỹ năng tranh tụng, lập luận... nhằm rút kinh nghiệm chung và nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Phiên tòa rút kinh nghiệm góp phần nâng cao hiệu quả trong học tập, trao đổi kinh nghiệm giữa các Kiểm sát viên để từng bước đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.
Trên cơ sở xem xét toàn diện tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa cũng như tranh luận, đề nghị về các chứng cứ buộc tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức án của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt mức án dành cho mỗi bị cáo thấp nhất là 06 năm tù, cao nhất là 07 năm tù. Mức hình phạt của Hội đồng xét xử đã nhận được sự đồng tình của đông đảo quần chúng nhân dân tham dự phiên tòa, góp phần thực hiện tốt việc giáo dục pháp luật ở địa phương.
Kết thúc phiên tòa, VKSND huyện Lâm Bình đã tổ chức họp rút kinh nghiệm chung. Kiểm sát viên, Chuyên viên tham dự đã phát biểu ý kiến về ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa như tư thế, tác phong, các kỹ năng tranh tụng, lập luận... nhằm rút kinh nghiệm chung và nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Phiên tòa rút kinh nghiệm góp phần nâng cao hiệu quả trong học tập, trao đổi kinh nghiệm giữa các Kiểm sát viên để từng bước đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.
Đặng Trung Hiếu
Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, nhân dân, tỉnh tuyên quang, kiểm sát, đất mặt phố mộc châu, viện kiểm sát, biệt thự an vượng villa, tư pháp, Anland LakeView, an vượng villa, biệt thự an quý, an quý villa, biệt thự an vượng, an vượng villa dương nội, đất mộc châu, tuyên quang, biệt thự dương nội phối hợp , tổ chức , xét xử , lưu động , kinh nghiệm
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ý kiến bạn đọc
Xem phản hồi
Gửi phản hồi✓ Đọc nhiều nhất
- Vướng mắc trong việc xác định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
- Một số khó khăn, vướng mắc trong thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Định tội danh đối với hành vi chống người thi hành công vụ dẫn đến thương tích và hành vi cố ý gây thương tích đối với người thi hành công vụ? Vướng mắc và đề xuất.
Thi tuyển dụng công chức năm 2023 (đợt 2)- Vướng mắc khi giải quyết các nguồn tin về tội phạm sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại Điều 341 BLHS
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 38
•Máy chủ tìm kiếm : 6
•Khách viếng thăm : 32
Hôm nay : 3835
Tháng hiện tại : 119471
Tổng lượt truy cập : 14340831