I.
SỰ
CẦN
THIẾT
CỦA
CHUYÊN
ĐỀ
Trực
tiếp
kiểm
sát
việc
tuân
theo
pháp
luật
về
thi
hành
án
dân
sự
tại
Cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự
là
thẩm
quyền
và
là
một
trong
các
hoạt
động
kiểm
sát
việc
tuân
theo
pháp
luật
về
thi
hành
án
dân
sự
được
quy
định
tại
Khoản
2
Điều
28
Luật
Tổ
chức
VKSND
năm
2014;
Điểm
c
Khoản
2
Điều
12
Luật
thi
hành
án
dân
sự
năm
2008,
sửa
đổi
bổ
sung
năm
2014.
Đây
là
một
trong
những
chỉ
tiêu
nghiệp
vụ
cơ
bản
trong
Kế
hoạch
công
tác
hàng
năm
của
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang
và
Phòng
kiểm
sát
THADS,
HC.
Nhận
thấy
kỹ
năng
tiến
hành
trực
tiếp
kiểm
sát
hoạt
động
thi
hành
án
dân
sự
tại
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự
rất
quan
trọng
trong
hoạt
động
THADS,
vì
vậy
tôi
chọn
nội
dung
này
làm
báo
cáo
chuyên
đề
của
mình.
II.THỰC
TRẠNG
CÔNG
TÁC
TRỰC
TIẾP
KIỂM
SÁT
HOẠT
ĐỘNG
THI
HÀNH
ÁN
DÂN
SỰ
TẠI
CƠ
QUAN
THADS
1.
Kết
quả
đạt
được
qua
các
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát
tại
cơ
quan
THADS
Trong
năm
02
năm
2016,
2017
cả
02
cấp
kiểm
sát
đã
tiến
hành
16
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát.
Thông
qua công
tác
trực
tiếp
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự,
VKSND
đã
phát
hiện
nhiều
dạng
vi
phạm
của
cơ
quan
thi
hành
dân
sự
như:
-
20
hồ
sơ
không
thông
báo
quyết
định
về
thi
hành
án,
kết
quả
xác
minh
cho
đương
sự.
Vi
phạm
Điều
39,
40,
44
Luật
thi
hành
án
dân
sự,
sửa
đổi
bổ
sung
năm
2014.
-
25
hồ
sơ
chậm
xác
minh
điều
kiện
THA.
Vi
phạm
Điều
44
Luật
thi
hành
án
dân
sự,
sửa
đổi
bổ
sung
năm
2014.
-
01
hồ
sơ
người
được
thi
hành
án
nhận
tiền
lần
thứ
nhất
lớn
hơn
02
lần
mức
lương
cơ
sở
và
đã
được
thu
phí
THA,
lần
thứ
02
nhận
được
tiền
nhỏ
hơn
02
lần
mức
lương
cơ
sở
nhưng
lại
không
thu
phí
THA
(vi
phạm
Điều
5,
Thông
tư
số
216/2016/TT-BTC).
-
01
hồ
sơ
Chấp
hành
viên
đã
ban
hành
Quyết
định
THA
và
lập
biên
bản
chứng
kiến
các
đương
sự
thỏa
thuận
tự
giao
nhận
tiền
nhưng
không
thu
phí
thi
hành
án.
Vi
phạm
khoản
4,
Điều
4
Thông
tư
số
216/2016/TT-BTC).
-
02
hồ
sơ
không
thông
báo
nhận
quyết
định
ủy
thác
cho
Cơ
quan
THADS
đã
ủy
thác.
Bên
cạnh
đó
còn
một
số
vi
phạm
như
quyết
định
thi
hành
án
dân
sự
vi
phạm
về
thời
hạn
ban
hành;
Cơ
quan
thi
hành
án
gửi
các
quyết
định
về
thi
hành
án
chậm.
Ngoài
ra
trong
quá
trình
trực
tiếp
kiểm
sát,
còn
phát
hiện
một
số
vi
phạm
liên
quan
đến
công
tác
THADS
của
Toà
án
nhân
dân.
VKSND
đã
kịp
thời
ban
hành
kiến
nghị,
yêu
cầu
khắc
phục,
góp
phần
nâng
cao
chất
lượng,
hiệu
quả
công
tác
kiểm
sát
THADS.
2.
Những
hạn
chế,
thiếu
sót
Bên
cạnh
kết
quả
đã
đạt
được,
trong
công
tác
trực
tiếp
kiểm
sát
còn
có
hạn
chế
như:
-
Việc
xây
dựng
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
còn
chung
chung,
chưa
cụ
thể
hoặc
chưa
trọng
tâm
theo
sát
hướng
dẫn
của
VKSND
cấp
trên.
-
Hiệu
quả
của
một
số
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát
không
cao,
không
phát
hiện
được
vi
phạm
để
có
trường
hợp
phát
hiện
được
vi
phạm
nhưng
không
kiên
quyết
xử
lý.
Sau
cuộc
kiểm
sát
một
số
kiến
nghị,
yêu
cầu
khắc
phục
của
Viện
kiểm
sát
chậm
được
khắc
phục
và
còn
vi
phạm
lặp
lại
ở
mức
độ
khác
nhau.
-
Một
số
đơn
vị
xác
định
vi
phạm
của
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự
chỉ
nêu
chung
chung,
không
phân
biệt
cụ
thể
dạng
vi
phạm,
không
nêu
rõ
yêu
cầu
khắc
phục
vi
phạm,
chỉ
khái
quát
yêu
cầu
khắc
phục
vi
phạm
đã
nêu
tại
mục
a,
b...
của
kết
luận.
Hoặc
chỉ
phát
hiện
được
một
vài
trường
hợp
vi
phạm
nhỏ,
không
phát
hiện
được
vi
phạm
lớn.
III.
MỘT
SỐ
GIẢI
PHÁP
NÂNG
CAO
CHẤT
LƯỢNG
HOẠT
ĐỘNG
TRỰC
TIẾP
KIỂM
SÁT
THI
HÀNH
ÁN
DÂN
SỰ
Từ
thực
tiễn
của
hoạt
động
trực
tiếp
kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự
tại
Cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự,
tôi
nhận
thấy
cần
làm
tốt
một
số
nội
dung
sau:
1.
Công
tác
chuẩn
bị
cho
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát
1.1.
Xây
dựng
Quyết
định,
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
Để
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát
đạt
hiệu
quả,
người
được
giao
chủ
trì
và
tiến
hành
cuộc
kiểm
sát
phải
chủ
động
xây
dựng
kế
hoạch
cụ
thể,
chi
tiết.
Trước
khi
xây
dựng
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát,
phải
nắm
chắc
tình
hình
công
tác
thi
hành
án
dân
sự
để
lựa
chọn
phạm
vi
kiểm
sát
là
kiểm
sát
toàn
diện
hay
một
lĩnh
vực
trong
hoạt
động
thi
hành
án
dân
sự.
Việc
xây
dựng
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
phải
chi
tiết,
toàn
diện
và
đầy
đủ
theo
mẫu
hướng
dẫn,
trong
đó
cần
lưu
ý
đến
chương
trình,
thời
gian,
phương
pháp
tiến
hành
cuộc
kiểm
sát
để
đảm
bảo
Viện
kiểm
sát
có
thể
nghiên
cứu
kỹ
hồ
sơ,
tài
liệu
về
thi
hành
án
nhưng
không
làm
ảnh
hưởng
đến
hoạt
động
bình
thường
của
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự.
1.2.
Tập
hợp,
nghiên
cứu,
nắm
chắc
quy
định
của
pháp
luật
về
công
tác
Kiểm
sát
thi
hành
án
dân
sự
Cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
tham
gia
cuộc
kiểm
sát
cần
nghiên
cứu,
nắm
chắc
quy
định
của
Luật
tổ
chức
VKSND
năm
2014;
Quy
chế
810/QĐ-VKSTC
quy
chế
công
tác
kiểm
sát
THADS,
THAHC;
Luật
thi
hành
án
dân
sự
sửa
đổi
bổ
sung
2014;
Nghị
định
62/2015/NĐ-CP
quy
định
chi
tiết
và
hướng
dẫn
thi
hành
một
số
điều
của
Luật
THADS;
Thông
tư
11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC
quy
định
một
số
vấn
đề
về
thủ
tục
THADS
và
phối
hợp
liên
ngành
trong
THADS;
Thông
tư
216/2016/TT-BTC
quy
định
về
mức
thu,
chế
độ
thu,
nộp,
quản
lý
và
sử
dụng
phí
thi
hành
án
dân
sự;
Thông
tư
01/2016/TT-BTP
hướng
dẫn
thực
hiện
một
số
thủ
tục
về
quản
lý
hành
chính
và
biểu
mẫu
nghiệp
vụ
trong
thi
hành
án
dân
sự;
Thông
tư
liên
tịch
số
12/2015/TTLT-BTP-BTC-TANDTC-VKSNDTC
Hướng
dẫn
việc
miễn,
giảm
nghĩa
vụ
thi
hành
án
đối
với
khoản
thu,
nộp
ngân
sách
nhà
nước…
cũng
như
các
lĩnh
vực
liên
quan
đến
hoạt
động
thi
hành
án
dân
sự
(Pháp
lệnh
án
phí,
lệ
phí
Tòa
án…);
các
văn
bản
hướng
dẫn,
chỉ
đạo
nghiệp
vụ
của
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự
cấp
trên,
văn
bản
hướng
dẫn,
rút
kinh
nghiệm
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tối
cao…
2.
Công
bố
Quyết
định,
Kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
Thành
phần
tham
gia
công
bố
quyết
định,
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
do
Trưởng
đoàn
kiểm
sát
thống
nhất
với
Cơ
quan
THADS,
các
cuộc
trực
tiếp
kiểm
sát
thường
bao
gồm:
Lãnh
đạo
Viện
kiểm
sát,
thành
viên
trong
đoàn
kiểm
sát;
Lãnh
đạo
và
các
Chấp
hành
viên,
công
chức
của
Cơ
quan
THADS.
Việc
công
bố
Quyết
định,
kế
hoạch
trực
tiếp
kiểm
sát
phải
đươc
ghi
thành
biên
bản
cụ
thể
và
có
chữ
ký
của
hai
bên.
3.
Tiến
hành
kiểm
tra
hệ
thống
sổ,
hồ
sơ
nghiệp
vụ
thi
hành
án
3.1.
Kiểm
tra
việc
lập,
quản
lý
các
loại
sổ
cần
chú
ý
một
số
loại
sổ
sau
-
Đối
với
sổ
nhận
các
bản
án,
quyết
định
do
Tòa
án
chuyển
giao
theo
quy
định
tại
Điều
29
Luật
THADS,
Kiểm
sát
viên
chú
ý
kiểm
tra
ngày,
tháng,
năm
giao
nhận
bản
án,
quyết
định,
xem
xét
việc
tẩy
xóa,
sửa
chữa
trong
sổ;
đối
chiếu
số,
ngày
ban
hành
bản
án,
quyết
định
và
ngày
giao
nhận
bản
án,
quyết
định
để
xác
định
vào
thời
điểm
giao,
nhận
của
các
bên
thì
bản
án,
quyết
định
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật
chưa;
đối
với
trường
hợp
thi
hành
án
chủ
động,
Cơ
quan
thi
hành
án
có
ra
quyết
định
thi
hành
án
chủ
động
trong
thời
hạn
05
ngày
làm
việc
kể
từ
ngày
nhận
bản
án,
quyết
định
do
Tòa
án
chuyển
đến
không?...
-
Sổ
thụ
lý
thi
hành
án
chủ
động,
sổ
nhận
đơn
yêu
cầu
thi
hành
án,
cần
xem
xét
kỹ
nội
dung
ghi
chép
để
xác định
việc
ra
quyết
định
thi
hành
án
có
đúng
thẩm
quyền
và
trong
thời
hạn
quy
định
của
pháp
luật
không,
thời
hiệu
yêu
cầu
thi
hành
án
còn
không.
Thời
hạn
ra
quyết
định
thi
hành
án,
nội
dung
quyết
định
thi
hành
án
đã
ban
hành
có
đúng
nội
dung
bản
án,
quyết
định
của
tòa
án
không.
-
Sổ
ra
quyết
định
thu
phí
thi
hành
án,
cần
chú
ý
các
trường
hợp
không
phải
thu
phí
thi
hành
án,
việc
tính
mức
phí
thi
hành
án
trên
số
tiền,
tài
sản
theo
bản
án,
quyết
định
của
Tòa
án
với
quyết
định
thi
hành
án,
xem
xét
việc
chi
trả,
thu
nộp,
miễn,
giảm
phí
thi
hành
án
của
Cơ
quan
THADS.
-
Đối
với
Sổ
ra
quyết
định
ủy
thác
thi
hành
án,
cần
xem
xét
để
xác
định
có
hay
không
có
sai
sót
và
trách
nhiệm
của
Chấp
hành
viên
trong
việc
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án
làm
căn
cứ
ủy
thác
như:
Tại
thời
điểm
ra
quyết
định
thi
hành
án,
đương
sự
có
tài
sản
nhưng
Chấp
hành
viên
không
kịp
thời
tiến
hành
kê
biên,
xử
lý
tài
sản
để
thi
hành
án
mà
để
quá
lâu
mới
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án
dẫn
đến
đương
sự
đã
bán
tài
sản
và
chuyển
đến
nơi
ở
mới.
Do
vậy
việc
ủy
thác
thi
hành
án
đến
nơi
ở
mới
sẽ
khó
thi
hành
vì
tại
nơi
này
có
thể
đương
sự
đang
ở
nhờ
hoặc
thuê
nhà
người
khác
không
phải
là
nơi
có
tài
sản,
nơi
cư
trú.
3.2.
Kiểm
tra
hồ
sơ
nghiệp
vụ
thi
hành
án
Hồ
sơ
nghiệp
vụ
thi
hành
án
phải
thể
hiện
được
toàn
bộ
quá
trình
tổ
chức
THA
của
Chấp
hành
viên.
Khi
kiểm
tra
cần
xem
xét
trong
thời
hạn
không
quá
2
ngày
làm
việc,
kể
từ
ngày
được
phân
công,
Chấp
hành
viên
có
lập
hồ
sơ
nghiệp
vụ
THA
hay
không.
Cần
bám
sát
các
điều
luật
quy
định
trong
luật
THADS
sửa
đổi
bổ
sung
năm
2014;
Nghị
định
62/2015/NĐ-CP
quy
định
chi
tiết
và
hướng
dẫn
thi
hành
một
số
điều
của
Luật
THADS;
Thông
tư
11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC
quy
định
một
số
vấn
đề
về
thủ
tục
THADS
và
phối
hợp
liên
ngành
trong
THADS;
Thông
tư
216/2016/TT-BTC
quy
định
về
mức
thu,
chế
độ
thu,
nộp,
quản
lý
và
sử
dụng
phí
thi
hành
án
dân
sự.
Trong
quá
trình
kiểm
sát
cần
chú
trọng
các
hoạt
động
kiểm
sát
mang
tính
thường
xuyên
như
kiểm
sát
việc
Tòa
án
gửi
bản
án,
quyết
định
cho
Cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự;
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự
ban
hành
và
gửi
các
quyết
định
về
thi
hành
án
dân
sự
cho
VKSND;
kiểm
tra
việc
xác
minh
và
phân
loại
các
việc
thi
hành
án
chưa
có
điều
kiện
thi
hành
án;
Trường
hợp
ra
quyết
định
THA
nhưng
không
thông
báo
tự
nguyện
THA,
thông
báo
chậm
hoặc
chậm
xác
minh
điều
kiện
THA
hoặc
không
xác
minh
điều
kiện
THA;
Thẩm
quyền,
trình
tự,
thủ
tục
áp
dụng
biện
pháp
bảo
đảm
và
cưỡng
chế
kê
biên
tài
sản
THA
trong
quá
trình
tổ
chức
THA,
các
loại
tài
liệu
liên
quan
đến
việc
cưỡng
chế
THA,
việc
chấp
hành
pháp
luật
trong
quá
trình
kê
biên,
định
giá
và
bán
tài
sản…
Trường
hợp
có
vi
phạm,
Kiểm
sát
viên
phải
xác
định
rõ
vi
phạm
điều,
khoản
của
văn
bản
pháp
luật
nào,
viện
dẫn
điều
luật
cụ
thể
để
làm
rõ
vi
phạm
trong
việc
THADS.
4.
Yêu
cầu
giải
trình
để
làm
rõ
các
vấn
đề
về
thi
hành
án,
tập
hợp
những
nội
dung
đã
kiểm
sát
để
dự
thảo
kết
luận
Để
xác
định
đầy
đủ
vi
phạm
của
Cơ
quan
THADS
trong
quá
trình
kiểm
sát
trực
tiếp,
nếu
thấy
những
vấn
đề
chưa
rõ
Kiểm
sát
viên
cần
yêu
cầu
Thủ
trưởng,
Chấp
hành
viên,
cán
bộ
của
Cơ
quan
THADS
có
liên
quan
giải
trình;
yêu
cầu
giải
trình
phải
được
lập
bằng
văn
bản
có
ký
xác
nhận
của
đại
diện
bên
được
kiểm
sát
và
người
trực
tiếp
kiểm
sát
để
xác
định
có
hay
không
có
vi
phạm…
Khi
hoàn
thành
kiểm
sát
theo
kế
hoạch,
người
được
phân
công
có
trách
nhiệm
tập
hợp
kết
quả
trực
tiếp
kiểm
sát
của
các
thành
viên
trong
đoàn,
lập
biên
bản
tổng
hợp
vi
phạm
và
có
chữ
ký
của
đại
diện
bên
được
kiểm
sát,
sau
đó
xây
dựng
dự
thảo
kết
luận
trình
Trưởng
đoàn
xem
xét.
5.
Dự
thảo
và
ban
hành
Kết
luận
trực
tiếp
kiểm
sát
Tại
cuộc
họp
thông
qua
dự
thảo
kết
luận
Cơ
quan
Thi
hành
án
dân
sự
tham
gia
đóng
góp
ý
kiến
chỉnh
sửa,
bổ
sung
và
ý
kiến
kết
luận
của
trưởng
đoàn
kiểm
sát.
Trên
cơ
sở
đó,
Kiểm
sát
viên
hoàn
chỉnh
kết
luận
trực
tiếp
kiểm
sát.
Nội
dung
Kết
luận
phải
theo
mẫu
quy
định;
phải
xác
định
nguyên
nhân
khách
quan,
chủ
quan,
điều
kiện
dẫn
đến
vi
phạm,
thiếu
sót
trong
hoạt
động
THADS,
yêu
cầu
khắc
phục,
sửa
chữa
vi
phạm
đó
và
trình
lãnh
đạo
Viện
duyệt,
Trưởng
đoàn
kiểm
sát
ký
ban
hành
kết
luận.
Sau
khi
ban
hành
kết
luận,
nếu
có
kiến
nghị
hoặc
kháng
nghị;
KSV
phải
theo
dõi
việc
trả
lời
kiến
nghị,
kháng
nghị
của
cơ
quan
thi
hành
án
để
có
biện
pháp
giải
quyết.
Trên
đây
là
chuyên
đề
“Kỹ
năng
tiến
hành
trực
tiếp
kiểm
sát
hoạt
động
thi
hành
án
dân
sự
tại
cơ
quan
thi
hành
án
dân
sự”
của
tôi.
Là
một
cán
bộ
trẻ
trong
ngành
bản
thân
tôi
rất
mong
nhận
được
ý
kiến
đóng
góp
của
các
đồng
chí
để
tôi
hoàn
thiện
chuyên
đề.
Nguyễn
Mai
Dung.