Nói
về
tính
chất
phức
tạp
của
vụ
án
này,
Viện
trưởng
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang,
Nguyễn
Xuân
Hùng
cho
biết:
Do
tính
chất
đặc
biệt
nghiêm
trọng
của
vụ
án,
số
lượng
bị
hại
đông,
các
đối
tượng
tham
gia
gây
án
có
trình
độ
học
vấn
cao.
Hơn
nữa,
bị
hại,
nhất
là
những
nạn
nhân
nhờ
các
đối
tượng
này
chuyển
công
tác
đều
có
tâm
lý
e
ngại,
không
muốn
trình
báo
với
cơ
quan
chức
năng
nên
đã
gây
rất
nhiều
khó
khăn
cho
các
Điều
tra
viên,
Kiểm
sát
viên
trong
quá
trình
đấu
tranh
thu
thập
chứng
cứ
cũng
như
buộc
các
đối
tượng
phải
cúi
đầu
nhận
tội.
Tập
trung
cao
độ
trí
tuệ
tập
thể
của
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
(ảnh
lớn)
trong
quá
trình
đấu
tranh
với
đối
tượng
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
(ảnh
nhỏ).
Xét
tính
chất
đặc
biệt
nghiêm
trọng
của
vụ
án,
sẽ
gây
ảnh
hưởng
xấu
tới
tình
hình
chính
trị
tại
địa
phương,
tập
thể
lãnh
đạo
VKS
đã
xin
ý
kiến
của
cấp
ủy,
báo
cáo
Ban
Nội
chính
tỉnh
cho
ý
kiến,
quan
điểm
chỉ
đạo
về
đường
lối
điều
tra,
xử
lý
vụ
án.
Với
quan
điểm
chỉ
đạo
xử
lý
không
có
“vùng
cấm”
trong
quá
trình
điều
tra,
truy
tố,
xét
xử…đảm
bảo
đúng
người,
đúng
tội,
đúng
pháp
luật.
Lãnh
đạo
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang
đã
huy
động
toàn
bộ
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
Phòng
Thực
hành
quyền
công
tố,
KSĐT,
KSXX
sơ
thẩm
án
kinh
tế
và
chức
vụ
tham
gia
vào
quá
trình
lấy
lời
khai
của
các
nạn
nhân,
tiến
hành
đối
chất
lời
khai
của
các
bị
can.
Trong
đó,
Kiểm
sát
viên
chính
được
giao
nhiệm
vụ
là
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà,
giữ
vai
trò
“cầu
nối”
trong
toàn
bộ
vụ
án.
Trao
đổi
với
PV,
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
cho
biết:
Đây
là
vụ
án
có
thời
gian
giải
quyết
dài,
kể
từ
khởi
tố
vụ
án,
khởi
tố
bị
can
đến
khi
xét
xử
kéo
dài
tới
hơn
1
năm.
Quá
trình
đấu
tranh
với
các
đối
tượng
hết
sức
khó
khăn,
bởi
vì,
ngoài
sự
gian
tham
của
đối
tượng
còn
do
số
lượng
bị
hại
đông,
nhiều
lúc
ngay
cả
bị
can
cũng
không
nhớ
hết
tên
của
bị
hại...
Cùng
với
đó
là
tâm
lý
e
ngại
của
bị
hại
nên
các
Điều
tra
viên
(ĐTV),
Kiểm
sát
viên
(KSV)
phải
hết
sức
khéo
léo
vận
động
họ
tố
giác
các
đối
tượng
phạm
tội.
Nói
về
bị
can
Hoàng
Thu
Hạnh,
“kẻ
ăn
bẫm”
nhất
trong
vụ
án
này,
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
cho
biết:
Đây
là
đối
tượng
có
trình
độ
học
vấn
cao
nhất
trong
đường
dây
tội
phạm
này
và
cũng
là
đối
tượng
có
thái
độ
quanh
co
nhất,
trong
quá
trình
hỏi
cung,
đối
tượng
liên
tục
thay
đổi
lời
khai,
thường
xuyên
giả
vờ
nhớ
nhớ,
quên
quên.
Trước
thái
độ
ngoan
cố
cùng
những
hành
vi
xảo
quyệt
nhằm
che
giấu
hoạt
động
phạm
tội
của
mình,
sau
khi
xin
ý
kiến
của
lãnh
đạo
Viện
Kiểm
sát
tỉnh,
KSV
Đào
Thị
Hồng
Hà
đã
cùng
các
ĐTV
tiến
hành
đối
chất
giữa
bị
can
Hoàng
Thu
Hạnh
với
các
bị
can
khác,
bên
cạnh
đó,
cho
các
nạn
nhân,
nhân
chứng
trực
tiếp
đối
chất
với
bị
can.
Chính
nhờ
áp
dụng
đồng
bộ
các
biện
pháp
nghiệp
vụ
này
mà
đối
tượng
Hoàng
Thu
Hạnh
cũng
như
các
đối
tượng
khác
buộc
phải
cúi
đầu
nhận
tội.
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
công
bố
cáo
trạng
tại
phiên
tòa.
Xét
về
tính
chất
của
vụ
án,
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
chia
sẻ:
Khi
được
phân
công
là
Kiểm
sát
viên
chính
của
vụ
án
này,
bản
thân
chị
cảm
thấy
rất
nhiều
lo
lắng
vì
trong
quá
trình
điều
tra
vụ
án
xuất
hiện
tới
15
bị
can,
hơn
100
đối
tượng
bị
hại
trải
rộng
ở
các
địa
phương
trong
tỉnh,
có
bị
hại
còn
ở
tận
Hà
Giang
hay
Phú
Thọ,
địa
chỉ
cư
trú
không
rõ
ràng.
Tuy
nhiên,
được
sự
quan
tâm
chỉ
đạo
sát
sao
của
lãnh
đạo
VKSND
tỉnh,
sự
chung
sức,
đồng
lòng
của
tập
thể
cán
bộ,
Kiểm
sát
viên
Phòng
Thực
hành
quyền
công
tố,
KSĐT,
KSXX
sơ
thẩm
án
kinh
tế
và
chức
vụ
đã
giúp
chị
hoàn
thành
tốt
nhiệm
vụ
giải
quyết
vụ
án
này.
Quá
trình
bền
bỉ
đấu
tranh,
các
ĐTV,
KSV
đã
chứng
minh
được,
khoảng
thời
gian
từ
1/12/2016
đến
tháng
6/2017,
Hạnh
trực
tiếp
nhận
hồ
sơ,
tiền
của
56
người
với
tổng
số
là
10,4
tỷ
đồng
(sau
đây
chúng
tôi
xin
được
làm
tròn
các
con
số
-
PV)
để
xin
việc
làm,
chạy
thi
đỗ
công
chức,
phúc
khảo
đỗ
công
chức,
xin
đi
học,
xin
chuyển
công
tác…
cho
61
người.
Căn
cứ
vào
các
tài
liệu,
chứng
cứ
đã
thu
thập
được,
có
đủ
cơ
sở
xác
định:
Hạnh
chuyển
cho
bị
can
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
hơn
5
tỷ
đồng
để
lo
việc
cho
50
người.
Hạnh
chuyển
cho
bị
can
Trần
Hoài
Nam
350
triệu
đồng
để
lo
việc
cho
2
người,
Hạnh
giữ
lại
4,83
tỷ
đồng;
chi
tiền
công
cho
những
người
giới
thiệu
là
157
triệu
đồng.
Sau
khi
nhận
tiền,
Loan,
Nam,
Hạnh
không
lo
được
việc
cho
ai,
trước
khi
khởi
tố
vụ
án,
Loan
nộp
học
phí
và
trả
tiền
hỗ
trợ
học
việc
cho
7
người
với
tổng
số
tiền
là
30,6
triệu
đồng;
Hạnh
trả
tiền
hỗ
trợ
học
việc
cho
11
người
với
tổng
số
tiền
là
100,7
triệu
đồng;
Loan
trả
lại
cho
Hạnh
1,42
tỷ
đồng;
Hạnh
trả
lại
tiền
cho
30
bị
hại
với
tổng
số
tiền
là
3,71
tỷ
đồng.
Sau
khi
khởi
tố
vụ
án,
bị
can
Trang
trả
lại
cho
bị
hại
Đinh
Thị
Cứu
15
triệu
đồng;
Nam
trả
lại
cho
Hạnh
350
triệu
đồng;
Hạnh
đã
trả
lại
cho
2
bị
hại
350
triệu
đồng.
Số
tiền
Hạnh
chưa
trả
cho
các
bị
hại
là
6,19
tỷ
đồng.
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
và
Hoàng
Thu
Hạnh.
Ngoài
ra,
Hạnh
nhận
hồ
sơ,
tiền
của
các
bị
can,
sau
đó
chuyển
cho
bị
can
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
và
bị
can
Trần
Hoài
Nam,
tổng
cộng:
Hạnh
nhận
của
các
bị
hại
và
các
bị
can
với
tổng
số
tiền
là
12,43
tỷ
đồng
để
xin
việc
làm,
chạy
thi
đỗ
công
chức,
phúc
khảo
đỗ
công
chức,
xin
đi
học,
xin
chuyển
công
tác...
cho
71
người.
Hạnh
chuyển
cho
bị
can
Loan
5,89
tỷ
đồng
để
lo
việc
cho
48
người;
chuyển
cho
bị
can
Nam
450
triệu
đồng
để
lo
việc
cho
3
người.
Hạnh
giữ
lại
5,9
tỷ
đồng
và
12
hồ
sơ
xin
việc.
Chi
tiền
công
cho
những
người
giới
thiệu
là
189
triệu
đồng.
Trước
khi
khởi
tố
vụ
án,
Loan
nộp
tiền
học
phí
và
trả
tiền
hỗ
trợ
học
việc
cho
7
người
với
tổng
số
tiền
là
30,6
triệu
đồng;
Hạnh
trả
tiền
hỗ
trợ
học
việc
cho
11
người
với
tổng
số
tiền
là
106,3
triệu
đồng;
Loan
trả
lại
cho
Hạnh
1,4
tỷ
đồng;
Hạnh
trả
lại
hết
tiền
cho
21
người
bị
hại;
một
phần
tiền
cho
8
bị
hại
và
2
bị
can
với
tổng
số
tiền
là
3,95
tỷ
đồng.
Sau
khi
khởi
tố
vụ
án,
Hạnh
trả
lại
hết
tiền
cho
1
bị
hại,
và
một
phần
tiền
cho
1
bị
hại
và
1
bị
can
với
tổng
số
tiền
là
465
triệu
đồng.
Nam
trả
lại
cho
Hạnh
450
triệu
đồng.
Hiện
tại,
số
tiền
Hạnh
chưa
trả
cho
các
bị
hại
và
các
bị
can
được
xác
định
là
7,8
tỷ
đồng.
Loan
chưa
trả
cho
Hạnh
4,43
tỷ
đồng.
Có
thể
nói,
đây
là
vụ
án
lừa
đảo
có
quy
mô
lớn
nhất
từ
trước
tới
nay
xảy
ra
ở
Tuyên
Quang,
nói
về
dư
âm
của
vụ
án,
nhiều
người
thường
nhắc
đến
một
phiên
tòa
có
đông
người
tham
gia
theo
dõi
và
ấn
tượng
với
một
nữ
Kiểm
sát
viên
thực
hành
quyền
công
tố
tại
Tòa
với
bản
luận
tội
đầy
thuyết
phục.
Tuy
nhiên,
ít
ai
biết
phía
sau
bản
án
đó
là
những
giọt
mồ
hôi
lặng
thầm
của
lực
lượng
KSV,
ĐTV,
thẩm
phán,
những
người
góp
phần
bảo
vệ
công
lý.
Được
lãnh
đạo
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang
giao
nhiệm
vụ
là
Kiểm
sát
viên
chính
trong
vụ
án
này,
Kiểm
sát
viên
Đào
Thị
Hồng
Hà
xác
định
rằng,
đây
không
chỉ
là
nhiệm
vụ
mà
còn
là
dịp
thử
thách
bản
lĩnh
về
nghiệp
vụ,
thể
hiện
sự
trân
quý
của
các
đồng
chí,
đồng
nghiệp
đối
với
mình.
Chính
vì
vậy,
bằng
sự
kiên
trì,
nỗ
lực
của
bản
thân
Kiểm
sát
viên
kết
hợp
với
các
biện
pháp
nghiệp
vụ,
trí
tuệ
tập
thể
của
Phòng
Thực
hành
quyền
công
tố,
kiểm
sát
điều
tra,
kiểm
sát
xét
xử
sơ
thẩm
án
kinh
tế
và
chức
vụ
-
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang,
từng
nút
thắt
của
vụ
án
cũng
dần
được
sáng
tỏ,
đối
tượng
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
và
Hoàng
Thu
Hạnh
đã
phải
cúi
đầu
nhận
tội...
Với
mác
là
giáo
viên
trung
học
phổ
thông,
thông
qua
mối
quan
hệ
xã
hội,
Nguyễn
Thị
Mai
Loan
(trú
tại
thị
trấn
Tân
Yên,
huyện
Hàm
Yên,
tỉnh
Tuyên
Quang)
quen
biết
với
Hoàng
Thu
Hạnh
(trú
tại
phường
Tân
Hà)
và
Nguyễn
Văn
Quế
(trú
tại
phường
Phan
Thiết,
TP
Tuyên
Quang).
Từ
mối
quan
hệ
tay
ba
này,
một
đường
dây
lừa
đảo
chạy
việc
làm,
chuyển
công
tác
với
quy
mô
rất
lớn
xuất
hiện
và
hoành
hành
trong
một
thời
gian
ở
tỉnh
Tuyên
Quang
và
một
số
tỉnh
lân
cận.