Thực
hiện
các
chủ
trương
lớn
về
cải
cách
tư
pháp
và
tinh
gọn
bộ
máy,
hoạt
động
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
(VKSND)
hai
cấp
tỉnh
Tuyên
Quang
đã
bước
vào
một
giai
đoạn
chuyển
đổi
căn
bản.
Mô
hình
VKSND
cấp
khu
vực
(điển
hình
là
VKSND
khu
vực
7)
được
thành
lập
đã
mang
lại
cơ
cấu
tổ
chức
tinh
gọn,
chuyên
nghiệp,
nâng
cao
hiệu
suất
công
tác
nghiệp
vụ
rõ
rệt.
Tuy
nhiên,
trong
giai
đoạn
chuyển
giao
và
vận
hành
thực
tế
tại
thời
điểm
hiện
tại,
công
tác
kiểm
sát
hoạt
động
tư
pháp
nói
chung,
đặc
biệt
là
mảng
kiểm
sát
việc
tuân
theo
pháp
luật
trong
hoạt
động
Thi
hành
án
dân
sự,
hành
chính
(THADS,
THAHC)
đang
đối
mặt
với
những
thách
thức,
khó
khăn
mang
tính
đặc
thù
do
địa
giới
hành
chính
mở
rộng.
Điều
này
đòi
hỏi
người
Kiểm
sát
viên
phải
chủ
động
nhận
diện
toàn
diện
các
vướng
mắc,
từ
đó
đổi
mới
mạnh
mẽ
phương
pháp
kiểm
sát
nhằm
bảo
đảm
các
bản
án,
quyết
định
pháp
luật
của
Tòa
án
được
thi
hành
nghiêm
minh,
bảo
vệ
quyền
lợi
hợp
pháp
của
Nhà
nước
và
công
dân.
1.
Những
vướng
mắc,
khó
khăn
trong
công
tác
kiểm
sát
THADS,
hành
chính
tại
thời
điểm
hiện
tại
Qua
thực
tiễn
trực
tiếp
thực
hiện
nhiệm
vụ
và
tổng
hợp
từ
công
tác
kiểm
sát
hoạt
động
THADS,
hành
chính
tại
đơn
vị
cấp
khu
vực,
tác
giả
nhận
thấy
thực
tại
đang
tồn
tại
bốn
nhóm
khó
khăn,
vướng
mắc
lớn
cần
giải
quyết
sau:
Một
là,
địa
bàn
quản
lý
liên
huyện
mở
rộng
gây
áp
lực
lớn
lên
khâu
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án
và
tống
đạt.
Sau
khi
sáp
nhập
thành
mô
hình
khu
vực,
địa
hạt
mở
rộng
nhiều
xã,
bao
gồm
nhiều
địa
bàn
vùng
sâu,
vùng
xa,
vùng
có
địa
hình
đồi
núi
hiểm
trở
đặc
trưng
của
tỉnh
Tuyên
Quang.
Khoảng
cách
địa
lý
lớn
khiến
Chấp
hành
viên
gặp
nhiều
trở
ngại
về
mặt
thời
gian
khi
thực
hiện
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án
của
đương
sự
hoặc
tống
đạt
văn
bản
tư
pháp.
Từ
góc
độ
kiểm
sát,
Kiểm
sát
viên
cũng
gặp
khó
khăn
trong
việc
trực
tiếp
kiểm
sát
hoặc
đi
xác
minh
độc
lập
để
đối
chiếu
tính
trung
thực,
khách
quan
trong
các
biên
bản
xác
minh
của
cơ
quan
thi
hành
án.
Hai
là,
áp
lực
từ
việc
tiếp
nhận,
phân
loại
và
xử
lý
khối
lượng
lớn
hồ
sơ
tồn
đọng
từ
các
đơn
vị
cũ
chuyển
về.
Việc
bàn
giao,
sáp
nhập
cơ
quan
dẫn
đến
việc
Phòng/Đội
THADS
khu
vực
phải
tiếp
nhận
toàn
bộ
các
hồ
sơ,
sổ
sách
từ
các
Chi
cục
cũ.
Trong
đó,
một
lượng
lớn
hồ
sơ
thuộc
diện
“chưa
có
điều
kiện
thi
hành
án”
dồn
tích
từ
nhiều
năm
trước,
có
hồ
sơ
tài
liệu
xác
minh
đã
quá
cũ,
không
còn
phù
hợp
với
thực
tế
biến
động
tài
sản
hiện
tại
của
đương
sự.
Việc
rà
soát,
đối
chiếu,
phân
loại
lại
để
đưa
vào
hệ
thống
quản
lý
chung
của
cấp
khu
vực
đang
gây
áp
lực
quá
tải
cục
bộ,
dễ
dẫn
đến
nguy
cơ
sót
án,
đọng
án
nếu
khâu
phối
hợp
kiểm
sát
hồ
sơ
bàn
giao
không
được
thực
hiện
chặt
chẽ
ngay
từ
đầu.
Ba
là,
sự
gián
đoạn
tạm
thời
của
cơ
chế
phối
hợp
liên
ngành
sau
sáp
nhập.
Trước
đây,
mối
quan
hệ
phối
hợp
giữa
VKSND
cấp
huyện
với
Chi
cục
THADS,
Cơ
quan
Công
an,
Tòa
án
và
Ủy
ban
nhân
dân
cấp
xã
được
vận
hành
nhịp
nhàng
theo
địa
giới
cũ.
Khi
chuyển
giao
sang
mô
hình
khu
vực,
việc
phối
hợp
với
chính
quyền
cơ
sở
nơi
có
tài
sản
kê
biên
hoặc
nơi
đương
sự
cư
trú
gặp
những
độ
trễ
nhất
định.
Đặc
biệt
trong
công
tác
thi
hành
án
hành
chính,
việc
đôn
đốc
các
cơ
quan
hành
chính
nhà
nước
hoặc
người
có
thẩm
quyền
trong
cơ
quan
hành
chính
thực
hiện
bản
án
của
Tòa
án
gặp
nhiều
rào
cản
về
cơ
chế
chỉ
đạo,
trao
đổi
thông
tin.
Bốn
là,
khó
khăn
khi
thích
ứng
đồng
bộ
với
các
quy
định
pháp
luật
mới
và
yêu
cầu
chuyển
đổi
số.
Cùng
với
việc
vận
hành
mô
hình
khu
vực,
hệ
thống
văn
bản
quy
phạm
pháp
luật
về
THADS,
hành
chính
liên
tục
được
cập
nhật,
bổ
sung
các
quy
định
mới
nhằm
tương
thích
với
tổ
chức
tư
pháp
mới.
Đồng
thời,
việc
chuyển
đổi
số,
áp
dụng
phần
mềm
quản
lý
án
tập
trung,
số
hóa
hồ
sơ
thi
hành
án
và
áp
dụng
biên
lai
thu
tiền
điện
tử
đòi
hỏi
kỹ
năng
số
của
cán
bộ
phải
nâng
cao
liên
tục.
Trong
khi
đó,
hạ
tầng
công
nghệ
thông
tin
và
trang
thiết
bị
hỗ
trợ
tại
một
số
địa
bàn
vùng
cao
thuộc
khu
vực
quản
lý
còn
hạn
chế,
chưa
đồng
bộ.
2.
Phương
pháp
kiểm
sát
việc
tuân
theo
pháp
luật
nhằm
nâng
cao
hiệu
quả
công
tác
Để
khắc
phục
triệt
để
những
khó
khăn
nêu
trên,
hoàn
thành
tốt
chỉ
tiêu
công
tác
của
Ngành
và
nhiệm
vụ
chính
trị
tại
địa
phương,
Kiểm
sát
viên
được
phân
công
mảng
kiểm
sát
THADS,
hành
chính
tại
VKSND
khu
vực
7
cần
áp
dụng
đồng
bộ
các
phương
pháp
kiểm
sát
sau:
Phương
pháp
1:
Kiểm
sát
chặt
chẽ,
toàn
diện
khâu
giao
nhận,
thụ
lý
và
phân
loại
hồ
sơ
ban
đầu.
Kiểm
sát
viên
phải
trực
tiếp
tham
gia
kiểm
sát
khâu
bàn
giao
hồ
sơ
giữa
các
đơn
vị
sáp
nhập.
Thực
hiện
kiểm
sát
100%
các
quyết
định
về
thi
hành
án
(quyết
định
chủ
động,
quyết
định
theo
yêu
cầu)
do
cơ
quan
THADS
cấp
tỉnh
ban
hành,
bảo
đảm
đúng
thời
hạn
luật
định
(05
ngày
làm
việc).
Đối
với
các
hồ
sơ
tồn
đọng
hoặc
hồ
sơ
chuyển
giao
diện
“chưa
có
điều
kiện”,
Kiểm
sát
viên
cần
chủ
động
lập
danh
sách
theo
dõi
riêng,
đối
chiếu
định
kỳ
với
sổ
thụ
lý
của
Chấp
hành
viên
để
phát
hiện
và
ngăn
chặn
kịp
thời
tình
trạng
bỏ
lọt
việc
thi
hành
án
hoặc
phân
loại
án
thiếu
căn
cứ
để
né
tránh
áp
lực
chỉ
tiêu.
Phương
pháp
2:
Tăng
cường
trực
tiếp
kiểm
sát
xác
minh
điều
kiện
thi
hành
án
và
đôn
đốc
thi
hành
án
hành
chính.
Đây
là
phương
pháp
cốt
lõi
để
phòng
chống
tiêu
cực
và
bảo
đảm
quyền
lợi
cho
đương
sự.
Kiểm
sát
viên
cần
kiên
quyết
thực
hiện
đầy
đủ
quyền
hạn
quy
định
tại
Điều
28
Luật
Tổ
chức
VKSND
năm
2014
(được
sửa
đổi,
bổ
sung
năm
2026):
Chủ
động
phối
hợp
hoặc
trực
tiếp
đi
xác
minh
độc
lập
đối
với
các
vụ
việc
phức
tạp,
có
giá
trị
tài
sản
phải
thi
hành
lớn,
hoặc
những
vụ
việc
có
đơn
thư
khiếu
nại,
tố
cáo
kéo
dài.
Đối
với
công
tác
thi
hành
án
hành
chính,
Kiểm
sát
viên
phải
kiểm
sát
chặt
chẽ
việc
mở
sổ
theo
dõi,
kịp
thời
ban
hành
văn
bản
đôn
đốc
việc
thi
hành
án
đối
với
người
phải
thi
hành
án
là
cơ
quan
nhà
nước,
người
có
thẩm
quyền
trong
cơ
quan
nhà
nước,
bảo
đảm
kỷ
cương
hành
chính.
Phương
pháp
3:
Đổi
mới
phương
thức
kiểm
sát
thông
qua
số
hóa,
công
nghệ
thông
tin
và
ứng
dụng
dữ
liệu
liên
ngành.
Để
khắc
phục
rào
cản
về
khoảng
cách
địa
lý
của
mô
hình
cấp
xã,
Kiểm
sát
viên
cần
đẩy
mạnh
phương
pháp
kiểm
sát
từ
xa
thông
qua
các
hệ
thống
phần
mềm
quản
lý
nghiệp
vụ
tập
trung.
Thực
hiện
rà
soát
trực
tuyến
tiến
độ
giải
quyết
của
Chấp
hành
viên,
kiểm
sát
việc
quản
lý
thu
-
chi
tiền
thi
hành
án
qua
hệ
thống
biên
lai
điện
tử.
Tích
cực
tham
mưu
số
hóa
các
hồ
sơ
kiểm
sát,
xây
dựng
sơ
đồ
tư
duy
đối
với
các
vụ
việc
kê
biên,
cưỡng
chế
phức
tạp
để
báo
cáo
Lãnh
đạo
viện,
nâng
cao
tính
chính
xác
và
kịp
thời
trong
khâu
chỉ
đạo.
Phương
pháp
4:
Nâng
cao
chất
lượng,
hiệu
lực
của
các
bản
Kiến
nghị,
Kháng
nghị
và
tăng
cường
kiểm
sát.
Qua
công
tác
kiểm
sát
hồ
sơ
và
kiểm
sát
trực
tiếp,
khi
phát
hiện
các
vi
phạm
của
Chấp
hành
viên
hoặc
Cơ
quan
THADS
(như
chậm
tống
đạt
quyết
định,
chậm
cưỡng
chế,
vi
phạm
trong
khâu
định
giá,
bán
đấu
giá
tài
sản...),
Kiểm
sát
viên
phải
tổng
hợp
đầy
đủ
các
căn
cứ
pháp
lý,
kịp
thời
tham
mưu
cho
Lãnh
đạo
viện
ban
hành
Kháng
nghị
hoặc
Kiến
nghị
yêu
cầu
khắc
phục
vi
phạm.
Đồng
thời,
phải
chú
trọng
công
tác
kiểm
sát
–
theo
dõi,
đôn
đốc
cơ
quan
thi
hành
án
thực
hiện
nghiêm
túc
các
nội
dung
kiến
nghị,
kháng
nghị
đã
ban
hành,
đảm
bảo
các
vi
phạm
không
bị
lặp
lại.
Kết
luận
Việc
chuyển
đổi
sang
mô
hình
VKSND
cấp
khu
vực
là
xu
thế
tất
yếu
và
là
bước
đi
mang
tính
chiến
lược
của
tiến
trình
cải
cách
tư
pháp.
Mặc
dù
công
tác
kiểm
sát
THADS,
hành
chính
tại
thời
điểm
hiện
tại
còn
đối
mặt
với
nhiều
khó
khăn,
vướng
mắc
khách
quan
và
chủ
quan,
nhưng
với
tinh
thần
trách
nhiệm
cao,
việc
áp
dụng
linh
hoạt,
bài
bản
và
quyết
liệt
các
phương
pháp
kiểm
sát
việc
tuân
theo
pháp
luật
nêu
trên
sẽ
giúp
Kiểm
sát
viên
VKSND
khu
vực
7,
tỉnh
Tuyên
Quang
giữ
vững
cán
cân
công
lý.
Qua
đó,
bảo
đảm
cho
các
bản
án,
quyết
định
của
Tòa
án
được
thi
hành
nghiêm
minh,
bảo
vệ
vững
chắc
lợi
ích
của
Nhà
nước,
quyền
và
lợi
ích
hợp
pháp
của
các
tổ
chức,
cá
nhân
trên
địa
bàn.
Tác
giả:
Hoàng
Thị
Huệ
–
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
khu
vực
7