Ngày
23/8/2017,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
Tuyên
Quang
phối
hợp
với
Tòa
án
nhân
dân
tỉnh
mở
phiên
tòa
xét
xử
công
khai
rút
kinh
nghiệm
vụ
án
điểm
Trần
Văn
Thiệp
về
tội
Giết
người
theo
điểm
n,
khoản
1
Điều
93,
BLHS.
Tham
dự
phiên
tòa
rút
kinh
nghiệm
có
Lãnh
đạo,
Thẩm
phán,
Thư
ký
Tòa
án
nhân
dân
tỉnh,
Kiểm
sát
viên,
Kiểm
tra
viên
Phòng
1,
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh.
Kiểm
sát
viên
công
bố
Bản
cáo
trạng
tại
phiên
tòa.
Theo
nội
dung
Cáo
trạng
và
kết
quả
thẩm
vấn
công
khai
tại
phiên
tòa:
Trần
Văn
Thiệp,
sinh
năm
1989,
trú
tại
thôn
Vân
Thành,
xã
Vĩnh
Lợi,
huyện
Sơn
Dương,
tỉnh
Tuyên
Quang
sinh
sống
như
vợ
chồng
với
chị
Trần
Thị
La
(con
gái
ông
Trần
Văn
Lịch)
trú
tại
thôn
Lũy,
xã
Công
Đa,
huyện
Yên
Sơn,
tỉnh
Tuyên
Quang.
Sau
khi
sinh
con
thứ
3,
chị
La
đưa
các
con
về
sinh
sống
tại
nhà
ông
Lịch,
còn
Thiệp
đi
làm
thợ
xây,
thỉnh
thoảng
về
thăm
chị
La
và
các
con.
Ngày
29/3/2017,
do
không
nhất
trí
về
việc
ông
Lịch
khuyên
Thiệp
phải
ổn
định
chỗ
ở
để
nuôi
con
nên
Thiệp
chửi
ông
Lịch
và
dùng
đoạn
gỗ
dài
69
cm,
chu
vi
22
cm
vụt
mạnh
vào
phần
đầu
ông
Lịch.
Hậu
quả
ông
Lịch
chết
do
chảy
máu,
dập
nát
tổ
chức
não.
Trong
phần
tranh
luận
tại
phiên
tòa,
Luật
sư
bào
chữa
cho
bị
cáo
đưa
ra
các
tình
tiết
giảm
nhẹ,
cho
rằng
bị
cáo
Trần
Văn
Thiệp
phạm
tội
không
có
tính
chất
côn
đồ
và
đề
nghị
Hội
đồng
xét
xử
tuyên
phạt
bị
cáo
theo
khoản
2,
Điều
93
BLHS
nhẹ
hơn
khung
hình
phạt
Viện
kiểm
sát
truy
tố
(điểm
n,
khoản
1,
Điều
93
BLHS).
Phần
đối
đáp
với
Luật
sư,
Kiểm
sát
viên
thực
hành
quyền
công
tố
đã
đưa
ra
lập
luận,
quan
điểm
sắc
bén,
tranh
luận
với
luật
sư,
giữ
nguyên
quan
điểm
truy
tố
như
cáo
trạng
và
được
Hội
đồng
xét
xử
chấp
nhận,
xử
phạt
bị
cáo
19
năm
tù.
Mức
hình
phạt
đã
nhận
được
sự
đồng
tình
ủng
hộ
của
quần
chúng
nhân
dân
đến
dự
phiên
tòa.
Thông
qua
việc
phối
hợp
tổ
chức
các
phiên
tòa
rút
kinh
nghiệm
đã
nâng
cao
chất
lượng
thực
hành
quyền
công
tố
và
kiểm
sát
xét
xử
của
Kiểm
sát
viên
tại
phiên
tòa.
Từ
đó
rút
kinh
nghiệm
về
kỹ
năng
thẩm
vấn,
tranh
tụng
của
Kiểm
sát
viên,
góp
phần
đảm
bảo
sự
tôn
nghiêm,
dân
chủ
và
văn
minh
của
pháp
luật,
đảm
bảo
phán
quyết
của
Hội
đồng
xét
xử
phải
xem
xét
đầy
đủ,
toàn
diện
các
tài
liệu,
chứng
cứ
có
trong
hồ
sơ
vụ
án,
kết
quả
thẩm
vấn
công
khai
và
quan
điểm
của
Kiểm
sát
viên
thực
hành
quyền
công
tố
tại
phiên
tòa…
Đồng
thời
nâng
cao
kỹ
năng
điều
hành
của
Hội
đồng
xét
xử
tại
phiên
tòa
theo
tinh
thần
cải
cách
tư
pháp.
Trần
Quang
Minh