» Tin Tức » Tin tức cập nhật
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 1442
Viện KSND huyện Hàm Yên xét xử vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc
Thứ ba - 02/02/2021 10:09
Ngày 28/01/2021, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 23 bị cáo, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên truy tố về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 BLHS.
Kiểm sát viên công bố Bản Cáo trạng
Theo nội dung Cáo trạng: Khoảng từ 13 giờ 30 phút đến 15 giờ 30 phút ngày 16/6/2020, tại khu vực đồi trồng Keo của gia đình ông Nguyễn Văn Chức, thuộc thôn Thái Ninh, xã Thái Sơn, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang: Nguyễn Văn Dương, Đặng Văn Tình, Nguyễn Văn Quỳnh và Nguyễn Văn Phong có hành vi tổ chức cho Bùi Đình Dương, Nguyễn Văn Quỳnh, Hoàng Quốc Hương, Đỗ Xuân Hải, Nguyễn Văn Chung, Phạm Văn Quân, Lý Thị Thu Huyền, Lê Thị Thu, Bàn Thị Tâm, Nguyễn Văn Sáu, Phạm Văn Khánh, Đặng Ngọc Tùng , Nguyễn Thị Thu, Ngô Văn Toán, Lý Thị Giới, Lục Thị Duy, Đặng Văn Thanh, Phạm Văn Hoàng và Hoàng Thế Anh đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” ăn tiền, cá cược theo cửa chẵn và cửa lẻ, căn cứ vào mặt nhìn thấy của các quân bạc lúc mở bát để xác định chẵn, lẻ, tỷ lệ cá cược là 1:1 (nếu đặt 10.000 đồng mà thắng cược thì được thêm 10.000 đồng). Quá trình đánh bạc có sử dụng bảng vị để đánh bạc: là sử dụng tờ giấy có chiều rộng: 30cm; chiều dài: 42,5cm, được ép Plastic có kích thước gồm các ô chữ “DỌC ĐEN”, “DỌC ĐỎ”, “BỐN ĐEN”, “BỐN ĐỎ”, “BA ĐEN”, “BA ĐỎ”, “XẤP 2”. Theo quy ước “BỐN ĐỎ” tương ứng với 04 trắng, “BỐN ĐEN” tương ứng với 04 đen, “BA ĐỎ” tương ướng với 3 trắng, “BA ĐEN” tương ứng với 3 đen; ‘XẤP 2” tương ứng với 02 đen và 02 trắng; “DỌC ĐỎ” tương ứng với 04 trắng hoặc 03 trắng; “DỌC ĐEN” tương ứng với 04 đen hoặc 03 đen. Người đánh bạc cá cược theo bảng vị thì đặt tiền vào ô tương ứng theo ý muốn. Nếu sau khi mở bát các quân bạc có mặt nhìn thấy trùng với ô nào tương ứng thì người đã đặt cược vào ô đó thắng. Người làm bảng vị sẽ phải trả tiền cho người thắng cược theo tỷ lệ 1:9 nếu đặt cược theo ô “BỐN ĐỎ” hoặc “BỐN ĐEN” (nếu đặt 10.000 đồng mà thắng cược thì được thêm 90.000 đồng), theo tỷ lệ 1:2 nếu đặt cược theo ô “BA ĐEN” hoặc “BA ĐỎ” (nếu đặt 10.000 đồng mà thắng cược thì được thêm 20.000 đồng); theo tỷ lệ 1:1,5 nếu đặt cược theo ô “XẤP 2” (nếu đặt 10.000 đồng mà thắng cược thì được thêm 15.000 đồng); theo tỷ lệ 1:1 nếu đặt cược theo ô “DỌC ĐEN” hoặc “DỌC ĐỎ” (nếu đặt 10.000 đồng mà thắng cược thì được thêm 10.000 đồng). Nếu sau khi mở bát các quân bạc có mặt nhìn thấy không trùng với ô tương ứng đã đặt cược thì người đã đặt cược vào ô đó sẽ thua cược và mất số tiền đã đặt cược, trừ trường hợp đặt cược vào ô “DỌC ĐEN” hoặc “DỌC ĐỎ” thì người đặt cược chỉ thua bạc khi các mặt quân bạc là 02 đen và 02 trắng. Khi Nguyễn Văn Dương đang tổ chức cho những bị can trên đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Yên phát hiện bắt quả tang, vật chứng thu giữ trên chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam đồng: 18.950.000đ; 01 chiếc bạt có chiều rộng: 2,32m; chiều dài: 5,85m; 01 chiếc đĩa sứ hình tròn, màu trắng; 01 chiếc bát sứ hình tròn màu trắng; 04 (bốn) quân bạc được làm bằng tre, một mặt có màu đen, mặt còn lại được giữ nguyên màu của tre; 02 tờ giấy có chiều rộng 30cm, dài 42,5cm được ép Plastic Một mặt có màu trắng, mặt còn lại có các chữ “DỌC ĐEN” “DỌC ĐỎ” “BỐN ĐEN” “BỐN ĐỎ” “BA ĐEN” “BA ĐỎ” “XẤP 2” và các họa tiết đỏ đen; 01 con dao có chiều dài 35 cm bản rộng nhất của lưỡi dao là 6 cm; 01 bút dạ màu đen; 03 chiếc xe ô tô, 05 chiếc xe mô tô, 17 chiếc máy điện thoại di động. Tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 22.600.000đ.
Xét hỏi tại phiên tòa
Sau quá trình xét hỏi, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử phạt các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Sau khi xem xét, đánh giá các tình tiết, chứng cứ, Hội đồng xét xử đã tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc như đề nghị của Viện kiểm sát và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Toàn cảnh phiên tòa
Vũ Phương Hà - Viện KSND huyện Hàm Yên
Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, nhân dân, tỉnh tuyên quang, kiểm sát, đất mặt phố mộc châu, viện kiểm sát, biệt thự an vượng villa, tư pháp, Anland LakeView, an vượng villa, biệt thự an quý, an quý villa, biệt thự an vượng, an vượng villa dương nội, đất mộc châu, tuyên quang, biệt thự dương nội trụ sở , tòa án , nhân dân , huyện hàm , yên tiến , xét xử , sơ thẩm
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ý kiến bạn đọc
Xem phản hồi
Gửi phản hồi✓ Đọc nhiều nhất
- Vướng mắc trong việc xác định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
- Một số khó khăn, vướng mắc trong thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Định tội danh đối với hành vi chống người thi hành công vụ dẫn đến thương tích và hành vi cố ý gây thương tích đối với người thi hành công vụ? Vướng mắc và đề xuất.
Thi tuyển dụng công chức năm 2023 (đợt 2)- Vướng mắc khi giải quyết các nguồn tin về tội phạm sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại Điều 341 BLHS
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 31
•Máy chủ tìm kiếm : 1
•Khách viếng thăm : 30
Hôm nay : 2891
Tháng hiện tại : 45030
Tổng lượt truy cập : 14266390