»
Tin
Tức
»
Tin
tức
cập
nhật
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 785
Viện KSND tỉnh Tuyên Quang (Phòng 7) phối hợp với TAND tỉnh Tuyên Quang tổ chức phiên tòa xét xử lưu động vụ án hình sự phúc thẩm.
Thứ tư - 29/12/2021 03:02
Ngày 27/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang (Phòng 7) phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh tổ chức phiên tòa xét xử lưu động vụ án Phượng Quầy Luầng + đồng phạm, về tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản, quy định tại Điều 232 Bộ luật Hình sự.
Theo bản án hình sự sơ thẩm số 49/2021/HS-ST ngày 19/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xác định: Trong khoảng tháng 3 và tháng 7/2020, tại lô 12, khoảnh 50, trạng thái TXDB (Rừng gỗ tự nhiên, núi đá lá rộng thường xanh trung bình) theo bản đồ điều chỉnh quy hoạch phân ba loại rừng ban hành kèm theo Quyết định số 1859/QĐ-UBND ngày 31/12/2016 của UBND tỉnh Tuyên Quang, khu vực Quan Ba - Lũng Giàng, rừng đặc dụng Cham Chu, thuộc thôn Nặm Lương, xã Phù Lưu, huyện Hàm Yên: Các bị cáo Triệu Văn Đức, Phượng Quầy Luầng và Phùng Văn Thìn đã có hành vi sử dụng cưa xăng khai thác trái phép 01 cây gỗ nghiến khối lượng 11,139 m3, trị giá 130.471.000 đồng và 04 bìu nghiến khối lượng 0,32m3, trị giá 2.560.000đồng. Tổng khối lượng lâm sản Triệu Văn Đức, Phượng Quầy Luầng và Phùng Văn Thìn khai thác trái phép là 11,459 m3 gỗ nghiến (gỗ thuộc danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA), có tổng trị giá là 133.031.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm đã áp dụng điểm e khoản 3 Điều 232; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phượng Quầy Luầng 03 năm 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Triệu Văn Đức 03 năm 06 tháng tù. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với 01 bị cáo khác trong vụ án nhưng không có kháng cáo.
Ngày 20/8/2021 các bị cáo Phượng Quầy Luầng và Triệu Văn Đức có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Luầng bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Đức giữ nguyên nội dung kháng cáo và các bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nội dung kháng cáo của các bị cáo, có căn cứ giảm một phần hình phạt cho bị cáo Luầng và không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Văn Đức.
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét và đánh giá toàn diện chứng cứ, quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Luầng về xin giảm nhẹ hình phạt, xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Văn Đức, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên về hình phạt đối với bị cáo Đức.
Thông qua phiên tòa xét xử lưu động góp phần tuyên truyền, giáo dục, ý thức chấp hành pháp luật trong nhân dân và phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương.
Một
số
hình
ảnh
tại
phiên
tòa.
Tin:
Nguyễn
Thúy
Vân
Ảnh: Nguyễn Văn Vương
Ảnh: Nguyễn Văn Vương
Từ
khóa:
viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
tuyên
quang,
nhân
dân,
tỉnh
tuyên
quang,
kiểm
sát,
đất
mặt
phố
mộc
châu,
viện
kiểm
sát,
biệt
thự
an
vượng
villa,
tư
pháp,
Anland
LakeView,
an
vượng
villa,
biệt
thự
an
quý,
an
quý
villa,
biệt
thự
an
vượng,
đất
đấu
giá
mộc
châu,
đất
mộc
châu,
tuyên
quang,
biệt
thự
dương
nội, tuyên
quang
,
phối
hợp
,
tổ
chức
,
xét
xử
,
lưu
động
Những
tin
mới
hơn
Những
tin
cũ
hơn
Ý
kiến
bạn
đọc
Xem
phản
hồi
Gửi
phản
hồi✓ Đọc nhiều nhất
- Vướng mắc trong việc xác định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
- Một số vướng mắc khi xử lý vật chứng trong quá trình giải quyết nguồn tin về tội phạm và điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự
-
Vướng
mắc
trong
việc
áp
dụng
pháp
luật
xác
định
ngày
chết
của
người
bị
Tòa
án
tuyên
bố
là
đã
chết - Bàn về việc xác định thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội và thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử đối với vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
- Một số điểm mới của Luật Đất đai năm 2024 mà Kiểm sát viên cần lưu ý khi kiểm sát việc giải quyết các vụ án tranh chấp về đất đai
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang
truy
cập
:
42
•Máy chủ tìm kiếm : 2
•Khách viếng thăm : 40
Hôm
nay
:
5728
Tháng
hiện
tại
:
150016
Tổng
lượt
truy
cập
:
16141723