Ngày
25/11/2025
tại
Tòa
án
nhân
dân
khu
vực
4
-
Tuyên
Quang,
Phòng
7
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
tỉnh
phố
hợp
với
Tòa
án
nhân
dân
tỉnh
Tuyên
Quang
xét
xử
phúc
thẩm
lưu
động
vụ
án
hình
sự
đối
với
bị
cáo
Hoàng
Ngọc
Thiệp
về
tội
“Đánh
bạc”
theo
quy
định
tại
điểm
b,
c
khoản
2
Điều
321
Bộ
luật
Hình
sự
do
bị
cáo
có
đơn
kháng
cáo.
Kiểm
sát
viên
phát
biểu
quan
điểm
giải
quyết
vụ
án
tại
phiên
tòa
Theo
nội
dung
vụ
án,
trong
ngày
19/4/2025,
tại
thôn
Làng
Vàng
2,
xã
Vị
Xuyên,
tỉnh
Tuyên
Quang,
bị
cáo
Hoàng
Ngọc
Thiệp
đã
có
hành
vi
đánh
bạc
trực
tuyến
trên
mạng
Internet
bằng
hình
thức
đăng
ký
tài
khoản
game
đổi
thưởng,
nạp
rút
tiền
thông
qua
tài
khoản
ngân
hàng,
bị
cáo
đặt
cược
63
lượt
với
tổng
số
tiền
cược
69.170.739
đồng,
trong
đó
19
lượt
thắng
cược
với
số
tiền
19.606.846
đồng,
44
lượt
thua
cược
với
số
tiền
48.393.800
đồng.
Sau
khi
lấy
tổng
số
tiền
thắng
trừ
với
tổng
số
tiền
thua,
xác
định
từ
khi
bắt
đầu
chơi
đánh
bạc
trên
mạng
internet
bị
cáo
Thiệp
thua
tổng
số
tiền
28.786.954
đồng.
Tổng
số
tiền
bị
cáo
Thiệp
đánh
bạc
là
88.777.585
đồng.
Bản
án
hình
sự
sơ
thẩm
số
18/2025/HS-ST
ngày
21/9/2025
của
Toà
án
nhân
dân
Khu
vực
4
-
Tuyên
Quang,
đã
áp
dụng
điểm
b,
c
khoản
2
Điều
321,
điểm
s
khoản
1,
khoản
2
Điều
51,
Điều
38
đối
với
bị
cáo
Hoàng
Ngọc
Thiệp
phạm
tội
Đánh
bạc,
xử
phạt
bị
cáo
04
năm
06
tháng
tù.
Trong
thời
hạn
luật
định
bị
cáo
Thiệp
có
đơn
kháng
cáo
xin
giảm
nhẹ
hình
phạt
và
xin
hưởng
án
treo
và
bổ
sung
tài
liệu
chứng
minh
cho
kháng
cáo
gồm
01
biên
lai
thể
hiện
bị
cáo
tự
nguyện
nộp
tiền
đánh
bạc
và
tiền
án
phí
hình
sự
sơ
thẩm
theo
quyết
định
của
Bản
án
sơ
thẩm,
01
đơn
xác
nhận
của
chính
quyền
địa
phương
nội
dung
thể
hiện
bị
cáo
có
hoàn
cảnh
rất
khó
khăn,
bị
cáo
là
lao
động
chính
trong
gia
đình,
một
mình
đang
phải
nuôi
em
trai
ăn
học.
Tại
phiên
tòa
phúc
thẩm,
Kiểm
sát
viên
được
phân
công
công
tố,
kiểm
sát
xét
xử
tại
phiên
tòa
đã
phát
biểu
quan
điểm
của
Viện
kiểm
sát,
phân
tích
đánh
giá
hình
thức,
nội
dung
kháng
cáo,
tính
chất,
mức
độ,
hậu
quả
hành
vi
phạm
tội
của
bị
cáo,
xem
xét
các
tài
liệu
chứng
cứ
bổ
sung
cho
kháng
cáo
của
bị
cáo.
Căn
cứ
vào
kết
quả
thẩm
vấn
tranh
tụng
tại
phiên
toà,
trên
cơ
sở
đề
nghị
của
Viện
kiểm
sát,
ý
kiến
tự
bào
chữa
của
bị
cáo,
Hội
đồng
xét
xử
đã
quyết
định
sửa
một
phần
bản
án
hình
sự
sơ
thẩm,
giảm
một
phần
hình
phạt
và
cho
bị
cáo
được
hưởng
án
treo,
tạo
điều
kiện
cho
bị
cáo
được
cải
tạo,
giáo
dục
tại
địa
phương.
Đây
là
hình
phạt
thể
hiện
đúng
tính
chất,
mức
độ
hành
vi
phạm
tội
của
bị
cáo
và
thể
hiện
chính
sách
khoan
hồng
của
pháp
luật
hình
sự.
Việc
đưa
ra
xét
xử
lưu
động
vụ
án
cũng
đã
mang
lại
những
hiệu
quả
tích
cực,
nâng
cao
hơn
nữa
chất
lượng
tranh
tụng
tại
các
phiên
tòa
xét
xử,
đồng
thời
tuyên
truyền,
giáo
dục
pháp
luật
trong
nhân
dân,
phục
vụ
có
hiệu
quả
nhiệm
vụ
chính
trị
tại
địa
phương./.
Tin,
ảnh:
Phùng
Ngọc
Minh
-
Phòng
7