Trong
thời
gian
qua,
các
cơ
quan
có
thẩm
quyền
đã
ban
hành
nhiều
văn
bản
quy
phạm
pháp
luật
và
tổng
hợp
giải
đáp
những
vướng
mắc
trong
áp
dụng
Bộ
luật
hình
sự.
Tuy
nhiên,
vẫn
còn
bộc
lộ
những
quan
điểm
khác
nhau
về
việc
áp
dụng
pháp
luật
về
tình
tiết
tăng
nặng
trách
nhiệm
hình
sự
được
quy
định
tại
điểm
o
khoản
1
Điều
52
Bộ
luật
hình
sự
(BLHS)
năm
2015
cụ
thể
như
sau:
Điểm
0
khoản
1
Điều
51
BLHS
quy
định:
“Xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội”.
Theo
tài
liệu
dự
thảo
của
Viện
kiểm
sát
nhân
dân
cấp
cấp
cao
tại
Hà
Nội,
trao
đổi
một
số
vướng
mắc
trong
áp
dụng
BLHS
và
Bộ
luật
tố
tụng
Hình
sự
(BLTTHS)
hiện
nay
cho
rằng:
Tình
tiết
tăng
nặng:
“Xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội”
là
tình
tiết
được
hiểu
giữa
hành
vi
xúi
dục
với
hành
vi
phạm
tội
của
người
dưới
18
tuổi
phải
có
tính
chất
đồng
phạm;
nói
cách
khác,
hành
vi
xúi
dục
phải
là
một
trong
các
nguyên
nhân
dẫn
đến
làm
cho
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội.
Do
vậy,
tình
tiết
tăng
nặng
này
phải
dựa
trên
kết
quả
chứng
minh,
làm
rõ
việc
xúi
dục
có
phải
là
nguyên
nhân
dẫn
đến
người
dưới
18
tuổi
thực
hiện
hành
vi
phạm
tội
hay
không.
Đồng
thời
cũng
cần
phân
biệt
các
trường
hợp
người
bị
xúi
dục
không
bị
truy
cứu
nhiệm
hình
sự
(TNHS).
Trường
hợp
1:
Người
dưới
18
tuổi
đã
thực
hiện
hành
vi
phạm
tội
nhưng
không
bị
truy
cứu
trách
TNHS
do
được
miễn
TNHS
hoặc
do
người
bị
hại
không
yêu
cầu
khởi
tố
vụ
án
(thuộc
trường
hợp
vụ
án
khởi
tố
theo
yêu
cầu
bị
hại)
thì
người
xúi
dục
vẫn
bị
áp
dụng
tình
tiết
tăng
nặng
này.
Trường
hợp
2:
Người
dưới
18
tuổi
đã
thực
hiện
hành
vi
phạm
tội
nhưng
không
bị
truy
cứu
TNHS
do
hành
vi
không
thoả
mãn
cấu
thành
tội
phạm
(CTTP),
người
thực
hiện
hành
vi
không
đủ
tuổi
thì
người
xúi
dục
không
bị
áp
dụng
tình
tiết
tăng
nặng
này.
Với
phân
tích
nêu
trên
tác
giả
không
nhất
trí
với
trường
hợp
2,
bởi
lẽ:
So
sánh
hành
vi
của
người
“Xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội”
theo
điểm
0
khoản
1
Điều
52
Bộ
luật
hình
sự
với
Điều
323
BLHS:
Tội
chứa
chấp
hoặc
tiêu
thụ
tài
sản
do
người
khác
phạm
tội
mà
có.
1.
Người
nào
không
hứa
hẹn
trước
mà
chứa
chấp,
tiêu
thụ
tài
sản
biết
rõ
là
do
người
khác
phạm
tội
mà
có,
thì
bị
phạt
tiền
từ
10.000.000đ
đến
100.000.000
đồng,
phạt
cải
tạo
không
giam
giữ
đến
03
năm
hoặc
bị
phạt
tù
từ
06
tháng
đến
03
năm.
Trường
hợp
này,
người
dưới
18
tuổi
thực
hiện
hành
vi
phạm
tội
trộm
cắp
tài
sản
nhưng
không
bị
truy
cứu
TNHS
do
hành
vi
không
thoả
mãn
CTTP,
(người
thực
hiện
hành
vi
không
đủ
tuổi),
nhưng
theo
quy
định
của
pháp
luật
người
tiêu
thụ
tài
sản
vẫn
phải
bị
truy
cứu
trách
nhiệm
hình
sự.
Xét
về
khái
niệm
“Xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội”
và
tội
“Tiêu
thụ
tài
sản
biết
rõ
là
do
người
khác
phạm
tội
mà
có”
là
hai
khái
niệm
khác
nhau,
bởi
lẽ
người
“Xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội”
là
tình
tiết
tăng
nặng
được
quy
định
tại
điểm
o
khoản
1
Điều
51
BLHS;
Người
tiêu
thụ
tài
sản
do
người
khác
phạm
tội
mà
có
được
quy
định
tại
Điều
323
BLHS
và
không
đồng
phạm
với
người
trộm
cắp
tài
sản;
Người
xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội
là
tình
tiết
được
hiểu
giữa
hành
vi
xúi
dục
với
hành
vi
phạm
tội
của
người
dưới
18
tuổi
phải
có
tính
chất
đồng
phạm.
Tuy
nhiên,
xét
về
bản
chất
người
dưới
18
tuổi
không
bị
truy
cứu
TNHS
(người
bị
xúi
dục
và
người
trộm
cắp
tài
sản)
đều
giống
nhau
ở
chỗ
do
hành
vi
chưa
thoả
mãn
CTTP,
chưa
đủ
tuổi
chịu
TNHS,
nhưng
người
xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
không
bị
truy
cứu
TNHS
do
hành
vi
chưa
thoả
mãn
CTTP
do
chưa
đủ
tuổi
chịu
TNHS
và
không
bị
áp
dụng
tình
tiết
tăng
nặng
này,
chỉ
khi
bị
áp
dụng
đối
với
người
dưới
18
tuổi
phạm
tội.
Nhưng
người
thực
hiện
hành
vi
chứa
chấp,
tiêu
thụ
tài
sản
do
người
khác
phạm
tội
mà
có
trong
trường
hợp
người
trộm
cắp
tài
sản
không
bị
truy
cứu
TNHS
do
hành
vi
chưa
thoả
mãn
CTTP
do
chưa
đủ
tuổi
chịu
TNHS,
theo
quy
định
của
pháp
luật
người
chứa
chấp,
tiêu
thụ
tài
sản
vẫn
phải
bị
truy
cứu
trách
nhiệm
hình
sự
theo
Điều
323
BLHS.
Như
vậy,
theo
cách
hiểu
như
trường
hợp
2
là
chưa
phù
hợp
với
hành
vi
phạm
tội
của
bị
cáo,
bởi
người
xúi
dục
người
dưới
18
tuổi
cho
dù
người
bị
xúi
dục
chưa
đủ
tuổi
chịu
TNHS,
nhưng
hành
vi
của
người
xúi
dục
đã
xâm
phạm
những
quy
định
bảo
vệ
giáo
dục,
phòng
ngừa
các
hành
vi
xâm
phạm
người
dưới
18
tuổi
có
tính
nguy
hiểm
cho
xã
hội
của
hành
vi
phạm
tội,
nguyên
nhân
và
điều
kiện
gây
ra
tội
phạm...,
do
đó,
tác
giả
nhận
thấy
nếu
người
dưới
18
tuổi
bị
xúi
dục
không
bị
truy
cứu
TNHS
do
hành
vi
chưa
thoả
mãn
CTTP
do
chưa
đủ
tuổi
chịu
TNHS,
thì
người
xúi
dục
vẫn
có
thể
bị
áp
dụng
tình
tiết
tăng
nặng
trách
nhiệm
hình
sự
quy
định
tại
điểm
o
khoản
1
Điều
52
BLHS
năm
2015.
Trên
đây
là
một
số
ý
kiến
trao
đổi
của
tác
giả
trong
việc
áp
dụng
pháp
luật,
rất
mong
nhận
được
ý
kiến
tham
gia
của
bạn
đọc.
Cấn
Văn
Tuấn
-
VKSND
tỉnh
Tuyên
Quang