» Tin Tức » Nghiên cứu - Trao đổi nghiệp vụ » Nghiên cứu - Trao đổi
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG - Đã xem: 2847
Trao đổi nghiệp vụ
Thứ hai - 30/06/2014 08:15
Tháng 3/2013, Hoàng Kim Minh, sinh ngày 09/3/1995 rủ Hoàng Văn Dương, sinh ngày 10/6/1991, cùng trú tại thôn Bản Tùn, xã Năng Khả, huyện Na Hang lên thôn Xá Thị, xã Đà Vị, huyện Na Hang trộm cắp thuyền sắt. Minh lấy trộm được một chiếc thuyền sắt ba lá, dài 6,10m, màu sơn xanh, có gắn 01 máy nổ (cole) nhãn hiệu HONDA GX 160 của ông Nguyễn Văn Tuyên, trú tại thôn Xá Thị, xã Đà Vị. Còn Dương lấy trộm được một chiếc thuyền sắt ba lá dài 5,96m, màu sơn xanh, có gắn 01 máy nổ (cole) nhãn hiệu HONDA GX 200 của ông La Văn Cường, trú tại thôn Xá Thị, xã Đà Vị rồi cùng nhau chạy thuyền về thôn Nà Noong, xã Năng Khả, huyện Na Hang.
Tháng 4/2013 Dương và Minh dùng thuyền trộm cắp được đi khai thác gỗ Nghiến trái phép thì bị Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng huyện Na Hang phát hiện và thu giữ 02 chiếc thuyền nói trên. Quá trình điều tra Minh và Dương khai hai chiếc thuyền là tài sản chung của gia đình (không nói là tài sản do trộm cắp). Tại bản án số 20/HSST ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang xử phạt Hoàng Văn Minh 02 năm tù; Hoàng Văn Dương 02 năm 06 tháng tù theo Điều 175 BLHS và tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước ½ giá trị chiếc thuyền của Minh, trả lại ½ giá trị chiếc thuyền cho Triệu Thị Coi (vợ Minh); tịch thu sung quỹ nhà nước ½ giá trị chiếc thuyền của Dương, trả lại ½ giá trị chiếc thuyền cho Đặng Thị Liễu (vợ Dương).
Bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 04/3/2014, Triệu Thị Coi và Đặng Thị Liễu đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang nộp 3.800.000đ giá trị ½ của chiếc thuyền và nhận lại thuyền. Tháng 4/2014, Hoàng Văn Phúc (em Minh) bán chiếc thuyền trên cho Nông Văn Tiệp, trú tại thôn Bắc Lè, xã Đà Vị, huyện Na Hang với giá 6.000.000đ. Ngày 16/5/2014 Nguyễn Văn Tuyên và anh La Văn Cường nhận ra chiếc thuyền Tiệp đang sử dụng là của Tuyên, còn máy nổ (cole) là của Cường. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã tạm giữ 02 chiếc thuyền, máy nổ (cole) trên.
Hành vi của Hoàng Kim Minh và Hoàng Văn Dương nói trên cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Đến nay khi giải quyết vụ án hình sự trên bà Triệu Thị Coi (vợ Minh) và bà Đặng Thị Liễu (vợ Dương) yêu cầu lấy lại số tiền đã nộp 3.800.000đ thì giải quyết như thế nào.
Rất mong ý kiến đóng góp của các đồng chí để Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang giải quyết đúng đắn đối với vụ án.
Tác giả bài viết: Nguyễn Thúy Vân
Nguồn tin: Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang
Từ khóa: viện kiểm sát nhân dân tỉnh tuyên quang, nhân dân, tỉnh tuyên quang, kiểm sát, đất mặt phố mộc châu, viện kiểm sát, biệt thự an vượng villa, tư pháp, Anland LakeView, an vượng villa, biệt thự an quý, an quý villa, biệt thự an vượng, đất đấu giá mộc châu, đất mộc châu, tuyên quang, biệt thự dương nội, nbsp nbsp , nbsp tháng , 3/2013 hoàng
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Ý kiến bạn đọc
Xem phản hồi
Gửi phản hồiĐinh Quốc Hưng - 23/07/2014 09:08
Vấn đề Vân đưa ra phải được xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm (Lưu ý về thời hạn kháng nghị nhé, cần phải báo cáo tỉnh kháng nghị nhanh mới kịp).
✓ Đọc nhiều nhất
- Vướng mắc trong việc xác định thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
- Một số khó khăn, vướng mắc trong thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Định tội danh đối với hành vi chống người thi hành công vụ dẫn đến thương tích và hành vi cố ý gây thương tích đối với người thi hành công vụ? Vướng mắc và đề xuất.
- Vướng mắc khi giải quyết các nguồn tin về tội phạm sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại Điều 341 BLHS
Vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật xác định ngày chết của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết
✓ THÀNH VIÊN
✓ LIÊN KẾT
✓ VIDEO
✓ THỐNG KÊ
Đang truy cập : 42
Hôm nay : 6475
Tháng hiện tại : 285937
Tổng lượt truy cập : 14776632