Công
tác
tiếp
công
dân,
phân
loại,
xử
lý
và
giải
quyết
đơn
thư
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
là
một
bộ
phận
cấu
thành
đặc
biệt
quan
trọng
của
hệ
thống
pháp
luật
tố
tụng.
Hoạt
động
này
mang
tính
chất
đặc
thù
khi
liên
quan
trực
tiếp
đến
các
quyền
cơ
bản
của
con
người
như
quyền
tự
do,
tài
sản,
danh
dự
và
nhân
phẩm.
Bài
viết
này
xin
nêu
một
số
khó
khăn
vướng
mắc
cần
được
nhận
diện
và
đề
xuất
một
số
giải
pháp
nâng
cao
hiệu
quả
công
tác
giải
quyết
đơn
thư
kéo
dài
trong
ngành
kiểm
sát
tỉnh
Tuyên
Quang
như
sau:
I.
Thực
trạng
đơn
thư
kéo
dài,
trùng
lặp:
Thực
tế
cho
thấy,
khi
cơ
quan
có
thẩm
quyền
ban
hành
kết
luận
nội
dung
tố
cáo
hoặc
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại,
không
phải
mọi
trường
hợp
người
có
đơn
đều
đồng
thuận.
Tình
trạng
công
dân
không
chấp
nhận
kết
quả
giải
quyết,
liên
tục
gửi
đơn
khiếu
nại
đối
với
kết
luận
tố
cáo,
hoặc
chuyển
hướng
sang
tố
cáo
chính
người
giải
quyết
vụ
việc
khi
không
đạt
được
mục
đích
cá
nhân,
đang
diễn
ra
ngày
càng
phức
tạp.
Sự
bất
hợp
tác
và
tình
trạng
khiếu
kiện
kéo
dài
này
đặt
ra
những
thách
thức
đối
với
tính
ổn
định
của
các
phán
quyết
tư
pháp.
Nếu
không
có
cơ
chế
phân
loại,
kiểm
soát
và
xử
lý
chặt
chẽ,
các
cơ
quan
tiến
hành
tố
tụng
dễ
rơi
vào
vòng
lặp
thụ
lý
dẫn
đến
lãng
phí
nguồn
lực
và
suy
giảm
uy
tín
của
các
cơ
quan
bảo
vệ
pháp
luật.
*
Cơ
chế
xử
lý
khi
công
dân
chuyển
từ
khiếu
nại
sang
tố
cáo
hoặc
ngược
lại
-
Đối
với
đơn
khiếu
nại
kết
luận
tố
cáo:
Kiểm
sát
viên
tiến
hành
giải
thích
rõ
quy
định
pháp
luật,
từ
chối
tiếp
nhận
đơn
khiếu
nại,
đồng
thời
hướng
dẫn
công
dân
thực
hiện
đúng
quyền
tố
cáo
tiếp
nếu
có
căn
cứ
theo
quy
định
của
Luật
Tố
cáo.
-
Đối
với
đơn
tố
cáo
xuất
phát
từ
việc
khiếu
nại
đã
được
giải
quyết:
Theo
quy
định
số
51/QĐ-VKSTC,
trường
hợp
vụ
việc
khiếu
nại
đã
được
giải
quyết
đúng
thẩm
quyền,
trình
tự
nhưng
công
dân
chuyển
sang
tố
cáo
người
giải
quyết
khiếu
nại
thì
chỉ
thụ
lý
khi
người
tố
cáo
cung
cấp
được
thông
tin,
tài
liệu,
chứng
cứ
cụ
thể
chứng
minh
hành
vi
vi
phạm
pháp
luật
của
người
giải
quyết.
Trường
hợp
không
cung
cấp
được
tài
liệu,
chứng
cứ
chứng
minh,
Kiểm
sát
viên
giải
thích,
hướng
dẫn
công
dân
thực
hiện
quyền
khiếu
nại
(nếu
còn
thời
hạn/thẩm
quyền
giải
quyết
nấc
tiếp
theo),
kiên
quyết
không
tiếp
nhận
và
thụ
lý
dưới
dạng
đơn
tố
cáo.
*
Quy
trình
xử
lý
trường
hợp
người
tố
cáo
gửi
đơn
khi
đã
có
kết
luận
tố
cáo
Đơn
tố
cáo
tiếp
tục
chỉ
được
thụ
lý
khi
người
tố
cáo
cung
cấp
được
các
tài
liệu,
tình
tiết
mới
làm
thay
đổi
bản
chất
của
kết
luận
nội
dung
tố
cáo
trước
đó.
Khi
đó,
người
có
thẩm
quyền
sẽ
ra
quyết
định
thụ
lý
giải
quyết
theo
trình
tự,
thủ
tục
luật
định.
Nếu
nội
dung
tố
cáo
đã
được
giải
quyết
đúng
thẩm
quyền,
đúng
trình
tự
và
đã
có
kết
luận
hợp
pháp
mà
người
tố
cáo
không
đưa
ra
được
chứng
cứ,
tình
tiết
mới,
cơ
quan
có
thẩm
quyền
sẽ
không
thụ
lý
giải
quyết
lại
và
thông
báo
bằng
văn
bản
cho
người
tố
cáo,
nêu
rõ
lý
do
và
từ
chối
tiếp
nhận
nội
dung
này
về
sau.
II.
Nguyên
nhân
của
tỉnh
trạng
khiếu
kiện
kéo
dài
Nguyên
nhân
từ
phía
cơ
quan
và
người
tiến
hành
tố
tụng
-
Chất
lượng
văn
bản
giải
quyết
chưa
cao:
Nội
dung
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại
hoặc
kết
luận
nội
dung
tố
cáo
chưa
phân
tích
một
cách
toàn
diện,
khách
quan
các
chứng
cứ,
chưa
giải
quyết
triệt
để
các
mâu
thuẫn
cốt
lõi
của
vụ
việc.
-
Sai
sót
về
thẩm
quyền
và
thời
hạn:
Việc
xác
định
sai
thẩm
quyền
hoặc
vi
phạm
thời
hạn
giải
quyết
theo
quy
định
vô
hình
trung
tạo
tâm
lý
nghi
ngờ,
thiếu
tin
tưởng
của
người
dân
vào
sự
công
tâm
của
cơ
quan
tư
pháp.
-
Thiếu
sót
trong
thiết
lập
hồ
sơ:
Hồ
sơ
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
không
đầy
đủ
tài
liệu,
chứng
cứ
căn
cứ,
hoặc
thiếu
văn
bản
yêu
cầu
người
bị
khiếu
nại,
tố
cáo
giải
trình
chi
tiết
theo
quy
định.
Nguyên
nhân
từ
phía
người
khiếu
kiện
-
Một
số
công
dân
do
không
đạt
được
mục
đích
cá
nhân
trong
các
vụ
án
dân
sự,
hình
sự
hoặc
hành
chính
đã
cố
tình
lợi
dụng
quyền
dân
chủ
làm
đơn
khiếu
nại,
tố
cáo
để
trì
hoãn
việc
thi
hành
các
phán
quyết
của
tòa
án,
hoặc
bôi
nhọ
uy
tín,
hạ
thấp
danh
dự
của
người
tiến
hành
tố
tụng.
-
Người
có
đơn
hạn
chế
về
nhận
thức
pháp
luật,
không
nhận
thức
được
quy
trình
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
hoạt
động
tư
pháp
không
phải
là
một
cấp
xét
xử
tiếp
theo
để
có
thể
thay
đổi
nội
dung
các
bản
án,
quyết
định
tố
tụng
đã
có
hiệu
lực
pháp
luật.
III.
Các
giải
pháp
nâng
cao
hiệu
quả
công
tác
giải
quyết
đơn
thư
kéo
dài
Tăng
cường
và
nâng
cao
chất
lượng
hoạt
động
đối
thoại
trực
tiếp:
Trước
khi
ban
hành
kết
luận
tố
cáo
hoặc
quyết
định
giải
quyết
khiếu
nại,
người
giải
quyết
phải
tiến
hành
đối
thoại
trực
tiếp
với
người
có
đơn.
Hoạt
động
này
giúp
làm
rõ
các
nội
dung
mâu
thuẫn,
giải
thích
thấu
đáo
các
căn
cứ
pháp
luật
trực
tiếp,
từ
đó
giải
tỏa
bức
xúc
và
giảm
thiểu
tối
đa
các
khiếu
kiện
phát
sinh
sau
giải
quyết.
Đẩy
mạnh
chuyển
đổi
số
và
liên
thông
dữ
liệu:
Hoàn
thiện
và
khai
thác
hiệu
quả
phần
mềm
tiếp
công
dân,
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
ngành
kiểm
sát,
việc
ứng
dụng
công
nghệ
giúp
kiểm
soát
chặt
chẽ
lịch
sử
giải
quyết
đơn
thư,
phát
hiện
nhanh
các
đơn
trùng
lặp,
gửi
nhiều
nơi
để
xử
lý
xếp
lưu
theo
đúng
quy
định.
Chuẩn
hóa
chất
lượng
ban
hành
văn
bản
nghiệp
vụ:
Tuân
thủ
tuyệt
đối
quy
trình
sử
dụng
các
mẫu
văn
bản
tố
tụng
theo
quy
định
của
ngành.
Mỗi
kết
luận,
quyết
định
giải
quyết
phải
là
một
văn
bản
pháp
lý
chặt
chẽ,
lập
luận
khoa
học,
rõ
ràng,
không
để
lại
kẽ
hở
để
các
đối
tượng
lợi
dụng
tiếp
tục
khiếu
kiện.
Tăng
cường
các
biện
pháp
trực
tiếp
kiểm
sát
việc
giải
quyết
khiếu
nại,
tố
cáo
tại
các
cơ
quan
tư
pháp
cùng
cấp.
Kịp
thời
phát
hiện
vi
phạm
để
ban
hành
kiến
nghị,
kháng
nghị
yêu
cầu
khắc
phục,
đảm
bảo
mọi
đơn
thư
của
công
dân
được
giải
quyết
đúng
pháp
luật
ngay
từ
cấp
cơ
sở.
Giải
quyết
đơn
thư
khiếu
nại,
tố
cáo
trong
lĩnh
vực
hoạt
động
tư
pháp
kéo
dài
khi
đã
có
quyết
định
giải
quyết
của
cơ
quan
có
thẩm
quyền
đòi
hỏi
sự
kết
hợp
nhuần
nhuyễn
giữa
việc
áp
dụng
quy
định
pháp
luật
và
sự
linh
hoạt,
khéo
léo
trong
công
tác
tiếp
công
dân.
Việc
nhận
diện
đúng
các
khó
khăn,
vướng
mắc
và
kết
hợp
với
việc
nâng
cao
chất
lượng
đối
thoại,
phối
hợp
chặt
chẽ
với
các
cơ
quan
liên
quan
sẽ
xử
lý
dứt
điểm
tình
trạng
khiếu
kiện
kéo
dài,
bảo
đảm
trật
tự,
kỷ
cương
pháp
luật
và
góp
phần
giữ
vững
an
ninh
chính
trị,
trật
tự
an
toàn
xã
hội
trên
địa
bàn
tỉnh.
Tác
giả:
Vũ
Khánh
Đại